Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11 апреля 2023 г. по делу N 8Г-3943/2023[88-6466/2023]

N 88-6466/2023

N 2-1696/2022

11 апреля 2023 г. г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции

в составе судьи Тарасовой С.М, рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авто-Лэнд" на определение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 12 июля 2022 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 декабря 2022 г.

по гражданскому делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Авто-Лэнд" о признании движимой вещи бесхозной,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Авто-Лэнд", обратившись в суд с заявлением, просил признать бесхозяйной движимую вещь: автомобиль марки ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак О327ОУЮ2, помещенный на хранение на специализированную стоянку ООО "Авто-Лэнд" по акту приема-передачи от 9 июня 2018 г, - и передать его в собственность ООО "Авто-Лэнд".

В заявлении указало, что на основании договора, заключенного с Государственным Комитетом Республики Башкортостан по транспорту и дорожному хозяйству, осуществляет полномочия по перемещению, хранению и выдаче задержанных транспортных средств на специализированной стоянке.

На основании протокола о задержании транспортного средства от 9 июня 2018 г, составленного в связи с совершением Ковальчуком В.Р. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в этот же день названное выше транспортное средство принято по акту N на хранение на специализированную стоянку ООО "Авто-Лэнд".

Транспортное средство никем не востребовано, продолжает находиться на специализированной стоянке. ООО "Авто-Лэнд" на протяжении более трех лет владеет транспортным средством, обеспечивает его сохранность, следит за его состоянием, несет расходы, связанные с его надлежащим хранением.

Те обстоятельства, что на протяжении более трех лет собственник не предпринял меры по получению транспортного средства со стоянки, по мнению заявителя, свидетельствуют об отказе собственника от своего права собственности на транспортное средство.

Определением судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 12 июля 2022 г, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 декабря 2022 г, заявление ООО "Авто-Лэнд" о признании движимой вещи бесхозяйной оставлено без рассмотрения.

ООО "Авто-Лэнд" разъяснено право на разрешение спора в порядке искового производства с соблюдением требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе ООО "Авто-Лэнд" ставит вопрос об отмене определения Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 12 июля 2022 г. и апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 декабря 2022 г.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящая кассационная жалоба рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

Изучив материалы дела, обжалуемые судебные постановления, проверив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для отмены судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не установлены.

Оставляя заявление ООО "Авто-Лэнд" без рассмотрения, межрайонный суд, руководствуясь положениями статей 262 - 264 Гражданского процессуального права Российской Федерации, исходил из того, что заявителем по существу заявлен спор о движимом имуществе, собственник которого известен, в связи с чем данное имущество является спорным. Таким образом, обстоятельства дела указывают на наличие между заявителем и собственником транспортного средства спора о праве, который подлежит рассмотрению по правилам искового производства.

Соглашаясь с приведенными выводами, суд апелляционной инстанции также принял во внимание имеющуюся в материалах дела карточку учета транспортного средства, согласно которой собственником автомобиля является Шарафутдинов Р.Р. (л.д. 26).

Сведений, с достоверностью подтверждающих отказ Шарафутдинова Р.Р. от права собственности в отношении названного выше транспортного средства, материалы дела не содержат.

Рассматривая дело в кассационном порядке, суд находит выводы нижестоящих судебных инстанций мотивированными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам, нормам процессуального права. Основания не согласиться с ними не усматриваются.

Доводы кассационной жалобы по существу повторяют позицию заявителя при рассмотрении дела, которая получила надлежащую правовую оценку, нашедшую отражение в оспариваемых судебных постановлениях.

Иное мнение о характере разрешения изложенного выше процессуального вопроса, субъективное толкование норм права не свидетельствуют о несоответствии выводов судебных инстанций установленным ими обстоятельствам, нарушении норм права, в силу части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не могут служить в качестве основания для отмены оспариваемых судебных постановлений в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 12 июля 2022 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 6 декабря 2022 г. - оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авто-Лэнд" - без удовлетворения.

Судья С.М. Тарасова