Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23 марта 2023 г. по делу N 8Г-40/2023-(8Г-26336/2022)[88-4460/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Шабанова С.Г, судей Подгорновой О.С, Бугаевой В.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АСК "Фриз" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 31 августа 2022 г. по гражданскому делу N 2-2725/2022 по иску Дмитриева Андрея Юрьевича к обществу с ограниченной ответственностью "АСК "Фриз" о защите прав потребителей.

Заслушав доклад судьи Подгорновой О.С, судебная коллегия

установила:

решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 14 июня 2022 г. исковые требования Дмитриева А.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "АСК "Фриз" о защите прав потребителей удовлетворены частично.

С ООО "АСК "ФРИЗ" в пользу Дмитриева А.Ю. взыскана неустойка за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 1 января 2020 г. по 2 апреля 2020 г. в сумме 45 000 руб, неустойка за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства за период с 1 января 2021 г. по 9 февраля 2021 г. в сумме 15 000 руб, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя в сумме 30 000 руб, в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки отказано.

ООО "АСК "ФРИЗ" предоставлена отсрочка исполнения решения суда в части взыскания неустоек и штрафа до 1 января 2023 г.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 31 августа 2022 г. решение суда первой инстанции от 14 июня 2022 г. изменено в части, взыскана с ООО "АСК "ФРИЗ" в пользу Дмитриева А.Ю. неустойка за нарушение предусмотренного договором срока передачи квартиры за период с 1 января 2020 г. по 2 апреля 2020 г. в сумме 80 000 руб, с 1 января 2021 г. по 9 февраля 2021 г. в сумме 40 000 руб, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя в сумме 60 000 руб, в остальной части решение оставлено без изменения.

В кассационной ООО "АСК "ФРИЗ" просит апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 31 августа 2022 г. отменить, как незаконное и необоснованное, оставить в силе решение Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 14 июня 2022 г.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд кассационной инстанции поступило заявление, в котором ООО "АСК "Фриз" просит принять отказ от кассационной жалобы в связи с урегулированием спора с Дмитриевым А.Ю. и возвратить кассационную жалобу без рассмотрения.

Другими лицами, участвующими в деле, вынесенные по делу судебные акты не обжалуются.

Обсудив заявленное ходатайство, судебная коллегия полагает возможным оставить кассационную жалобу ответчика без рассмотрения по существу.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Поскольку заявление ООО "АСК "Фриз" об отказе от кассационной жалобы поступило после принятия кассационной жалобы к производству суда, но до рассмотрения дела по существу, то имеются основания для оставления ее без рассмотрения, предусмотренные статьей 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АСК "Фриз" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 31 августа 2022 г. оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий С.Г. Шабанов

Судьи О.С. Подгорнова

В.Н. Бугаева