Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 24 марта 2023 г. по делу N 16-1197/2023

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Полянина О.А., рассмотрев жалобу Лазарева В.В. (далее Лазарев В.В.) на вступившее в законную силу решение судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 21 ноября 2022 года, вынесенное в отношении Лазарева В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Пролетарского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 12 октября 2022 года Лазарев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Решением судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 21 ноября 2022 года постановление судьи Пролетарского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 12 октября 2022 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в районный суд.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Лазарев В.В. ставит вопрос об отмене решения судьи Верховного Суда Республики Мордовия, приводя доводы о незаконности судебного акта. Ссылается, что оснований для направления дела на новое рассмотрение не имелось.

Потерпевшая Н.О.М. уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче названной жалобы, возражения на нее в установленный срок не представила.

Изучение доводов жалобы в соответствии с частью 1 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалов дела об административном правонарушении, свидетельствует об отсутствии правовых оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 6.13 Правил дорожного движения при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении основанием для привлечения Лазарева В.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении от 09 сентября 2022 года обстоятельства, свидетельствующие о том, что 22 июня 2022 года в 14 часов 00 минут по адресу: Республика Мордовия, город Саранск, улица Строительная, напротив дома N 11 корпус 3, Лазарев В.В, управляя транспортным средством "Опель Астра", государственный регистрационный знак "данные изъяты", в нарушение пункта 6.13 Правил дорожного движения не предоставил преимущество в движении пешеходу Н.О.М. переходившей проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и разметкой 1.14.1 по ходу движения транспортных средств, в результате чего совершил на нее наезд. Согласно заключению эксперта N 540/2022 (М) от 15 июля 2022 года Н.О.М. получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Вышеуказанные обстоятельства явились основанием для составления 09 сентября 2022 года протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лазарева В.В. и последующего его привлечения к административной ответственности.

Проверяя законность постановления судьи районного суда по жалобе потерпевшей Назаровой О.М, поданной в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.2, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Мордовия пришел к выводу о наличии оснований для ее удовлетворения и отмены постановления судьи районного суда с направлением дела на новое рассмотрение.

При этом судья исходил из того, что судья нижестоящей инстанцией при назначении Лазареву В.В. наказания в виде административного штрафа не учел грубое нарушение им Правил дорожного движения, что повлекло наезд на Н.О.М. тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате противоправных действий Лазарева В.В.

Вопреки доводам жалобы о несоответствии судебного акта требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Первого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований для несогласия с выводами, изложенными в решении судьи Верховного Суда Республики Мордовия.

Полномочия судьи, рассматривающего дело по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, определены частью 1 статьи 30.7 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с пунктом 4 которой по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

В данном случае основания для отмены состоявшегося по делу постановления и возвращения дела на новое рассмотрение у судьи Верховного Суда Республики Мордовия имелись.

Также следует отметить, что по результатам повторного рассмотрения дела постановлением судьи Пролетарского районного суда города Саранска Республики Мордовия от 21 февраля 2023 года Лазарев В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Первого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

решение судьи Верховного Суда Республики Мордовия от 21 ноября 2022 года, вынесенное в отношении Лазарева В.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Лазарева В.В. - без удовлетворения.

Судья О.А. Полянина