Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 23 марта 2023 г. по делу N 16-2005/2023

Председатель Первого кассационного суда общей юрисдикции Подкопаев Н.Н., рассмотрев жалобу Зубковой Т.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N4 Октябрьского района г. Пензы от 3 октября 2022 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 27 декабря 2022 года, вынесенные в отношении Зубковой Татьяны Сергеевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N4 Октябрьского района г. Пензы от 3 октября 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 27 декабря 2022 года, Зубкова Т.С. признана виновной и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 23 июня 2022 года в 02 часа 27 минут в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения, запрещающих водителю транспортного средства управлять автомобилем в состоянии опьянения, в районе "адрес" в "адрес" управляла автомобилем "Джили", государственный регистрационный номер N, в состоянии алкогольного опьянения.

В жалобе Зубкова Т.С. просит отменить состоявшиеся решения, мотивируя это тем, что судебное разбирательство было несправедливым, поскольку во внимание принимались лишь доказательства, которые уличали её в совершенном правонарушении, а доводы стороны защиты о нарушении порядка проведения освидетельствования на состояние опьянения, поскольку с результатами освидетельствования была не согласна, однако сотрудники ГИБДД не предложили ей пройти медицинское освидетельствование, во внимание не принимались.

Рассмотрев материалы дела и доводы жалобы, считаю, что оснований для её удовлетворения не имеется.

В обоснование выводов о виновности Зубковой Т.С. в совершённом правонарушении суд обоснованно сослался на показания инспектора ДПС ФИО5, который утверждал, что 23 июня 2022 года им был остановлен автомобиль "Джили", водителем которого являлась Зубкова Т.С... В связи с наличием признаков опьянения Зубковой Т.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что она ответила согласием. По результатам проведенного освидетельствования с помощью технического средства измерения у Зубковой Т.С. было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Зубкова Т.С. согласилась, что зафиксировано на видеозаписи в присутствии понятых.

Вышеизложенные показания ФИО5 согласуются с показаниями понятой ФИО6, допрошенной судом в качестве свидетеля, согласно которым в её присутствии и присутствии второго понятого Зубкова Т.С. прошла освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Зубкова Т.С. не отрицала, что управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, с результатом прибора 0, 444 мг/л согласилась, поставив свою подпись на бумажном носителе (чеке).

Данные обстоятельства подтверждаются также сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, протоколе об отстранении от управления транспортным средством, акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, судебные инстанции обоснованно пришли к выводу о том, что 23 июня 2022 года в 02 часа 27 минут в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения, в районе "адрес" в "адрес" Зубкова Т.С. управляла автомобилем "Джили", государственный регистрационный номер N, в состоянии алкогольного опьянения и верно квалифицировали её действия по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки утверждениям, содержащимся в жалобе, судебное разбирательство по делу проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства и было направлено на всестороннее, полное и объективное выяснение всех обстоятельств по делу. Судом были созданы необходимые условия для реализации Зубковой Т.С. своих прав.

В ходе судебного разбирательства тщательно выяснялись все доводы, выдвинутые стороной защиты, в том числе о нарушении порядка проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которые обоснованно признаны неубедительными с приведением подробных мотивов, по которым эти доводы признаны несостоятельными.

Всем доводам Зубковой Т.С. дана соответствующая оценка. Ни одно доказательство, юридическая сила которого вызывала сомнение, не было положено в основу выводов суда о виновности Зубковой Т.С. в совершённом правонарушении.

Основанием полагать, что водитель Зубкова Т.С. 23 июня 2022 года в 02 часа 27 минут находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у неё признака опьянения (запах алкоголя изо рта), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 (далее - Правила).

В связи с наличием указанного признака опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, Зубковой Т.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения.

В соответствии с примечанием к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под состоянием опьянения в данной статье следует понимать наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0, 3 и более грамма на один литр крови или 0, 16 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Освидетельствование Зубковой Т.С. на состояние алкогольного опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, с использованием технического средства измерения Алкотектор Юпитер, имеющего заводской номер 003829, дата последней поверки прибора - 11 августа 2021 года.

По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0, 444 мг/л, у Зубковой Т.С. было установлено состояние алкогольного опьянения. С показаниями прибора и результатом освидетельствования Зубкова Т.С. согласилась.

Каких-либо данных, свидетельствующих о несогласии Зубковой Т.С. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в материалах дела не имеется.

При таком положении у сотрудника ГИБДД имелись законные основания для составления протокола об административном правонарушении.

Отказ Зубковой Т.С. от ознакомления с протоколом об административном правонарушении и от подписи процессуальных документов не имел никакого решающего значения для составления протокола об административном правонарушении, а также применения мер обеспечения производства по делу, которые осуществлены в соответствии с требованиями закона с соблюдением всех прав Зубковой Т.С.

Оценив все эти обстоятельства, судебные инстанции обоснованно пришли к выводу о соблюдении должностным лицом ГИБДД установленного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и названными выше Правилами порядка проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Административное наказание назначено Зубковой Т.С. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом характера совершенного правонарушения, данных о личности, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N4 Октябрьского района г. Пензы от 3 октября 2022 года, решение судьи Октябрьского районного суда г. Пензы от 27 декабря 2022 года, вынесенные в отношении Зубковой Татьяны Сергеевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Зубковой Т.С. - без удовлетворения.

Председатель суда Н.Н. Подкопаев