Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 06 апреля 2023 г. по делу N 16-2367/2023

Председатель Первого кассационного суда общей юрисдикции Подкопаев Н.Н., рассмотрев жалобу Комарова А.В. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N2 г. Энгельса Саратовской области от 21 декабря 2022 года, решение судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 2 марта 2023 года, вынесенные в отношении Комарова Алексея Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N2 г. Энгельса Саратовской области от 21 декабря 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 2 марта 2023 года, Комаров А.В. признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 6 000 рублей по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 8 ноября 2021 года примерно в 20 часов 15 минут, находясь у "адрес", в ходе конфликта из-за подтопления земельного участка, ударил ФИО6 рукой по щеке, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В жалобе Комаров А.В. просит отменить состоявшиеся решения, мотивируя это тем, что судебное разбирательство было несправедливым, поскольку во внимание принимались лишь доказательства, которые уличали его в совершенном правонарушении, в частности показания потерпевшего ФИО6, свидетеля ФИО5, а его доводы о том, что данного административного правонарушения он не совершал, телесных повреждений ФИО6 не наносил, равно как и доводы о недопустимости в качестве доказательства заключения экспертизы, проведенной по прошествии времени после вменяемого правонарушения - во внимание не принимались.

ФИО6, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче Комаровым А.В. жалобы, в установленный срок возражений не представил.

Рассмотрев материалы дела и доводы жалобы, считаю, что оснований для её удовлетворения не имеется.

Признавая Комарова А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судебные инстанции обоснованно сослались на объяснения потерпевшего ФИО6, согласно которым 8 ноября 2021 года у него возник конфликт с Комаровым А.В, в ходе которого Комаров А.В. нанес ему несколько ударов рукой по щеке, отчего он испытал физическую боль.

Вышеизложенные показания потерпевшего согласуются с показаниями свидетеля ФИО5, наблюдавшей за конфликтом из окна своего дома и ставшей очевидцем того, как Комаров ударил Рахматулина рукой.

Данные обстоятельства подтверждаются также сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении; заключении эксперта N 154 от 18 февраля 2022 года, согласно которому у ФИО6 при судебно-медицинском исследовании установлены повреждения: подслизистая гематома слизистой щеки слева, отлом коронковой части зуба на верхней челюсти слева. Эксперт не исключает образование указанных телесных повреждений 8 ноября 2021 года при обстоятельствах, указанных потерпевшим.

Оценив указанные доказательства, имеющиеся в материалах дела, судебные инстанции обоснованно пришли к выводу о виновности Комарова А.В. в совершённом правонарушении и верно квалифицировали его действия по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвергнув утверждение Комарова А.В, что данного правонарушения он не совершал.

Вопреки доводам, содержащимся в жалобе, судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства и было направлено на всестороннее, полное и объективное выяснение всех обстоятельств по делу. Судом были созданы необходимые условия для реализации Комаровым А.В. своих прав.

В ходе судебного разбирательства тщательно выяснялись все доводы, выдвинутые в защиту Комарова А.В, которые обоснованно признаны неубедительными с приведением подробных мотивов, по которым эти доводы признаны несостоятельными.

Всем доводам Комарова А.В. дана соответствующая оценка, ни одно доказательство, юридическая сила которого вызывала сомнение, не было положено в основу тех или иных выводов суда о виновности Комарова А.В. в совершённом правонарушении.

Что касается заключения эксперта N 154 от 18 февраля 2022 года, то проведена судебно-медицинская экспертиза в государственном учреждении лицом, имеющим необходимое образование и стаж работы. Эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Все необходимые документы для исследования были представлены эксперту. В заключении содержатся обоснованные, мотивированные выводы относительно телесного повреждения, выявленного у потерпевшего, и механизма его образования. Оснований не доверять выводам экспертизы, в том числе по той причине, что проведена она была по прошествии некоторого времени, не имеется.

Административное наказание назначено Комарову А.В. в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом характера совершённого административного правонарушения, данных о личности, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а потому является справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N2 г. Энгельса Саратовской области от 21 декабря 2022 года и решение судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 2 марта 2023 года, вынесенные в отношении Комарова Алексея Викторовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Комарова А.В. - без удовлетворения.

Председатель суда Н.Н. Подкопаев