Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02 марта 2023 г. по делу N 8Г-34219/2022[88-4582/2023-(88-37997/2022)]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Тришкиной М.А.

судей Спрыгиной О.Б, Балашова А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании, гражданское дело с применением видеоконференц-связи "ВидеоМост" по иску Муниципального образования-Ольховатского муниципального района Воронежской области в лице администрации Ольховатского муниципального района Воронежской области к Гвозденко АН, Сидан АМ, Гвозденко МА, Титаренко АИ, Бурыке АД, Синельнику НП, Моисеевой ЕА, Пивневой АП, Пивневой ЛИ, Гвозденко АК, Лисовицкой МИ, Лисовицкому НТ, Зубащенко АП, Просянику АИ, Панченко ДС, Гвозденко ВК, Колесник НВ, Просяному ИЯ о признании права собственности на земельный участок, выделенный в счет невостребованных земельных долей

по кассационной жалобе ограниченной ответственностью "РАВ Агро" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 16 марта 2021 года

заслушав докладчика по делу судью Спрыгину О.Б, выслушав объяснения представителя ООО "РАВ Агро" - Савченко Ю.А, действующего на основании доверенности от 14 июля 2022 года, поддержавшего доводы кассационной жалобы, изучив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

МО Ольховатский муниципальный район Воронежской области в лице администрации Ольховатского муниципального района Воронежской области обратилось в суд с иском к Гвозденко А.Н, Сидан А.М, Гвозденко М.А, Титаренко П.И, Бурыка А.Д, Синельник Н.П, Моисеевой Е.А, Пивневой А.П, Пивневой Л.И, Гвозденко А.К, Лисовицкой М.И, Лисовицкому Н.Т, Зубащенко А.П, Просяник А.И, Панченко Д.С, Гвозденко В.К, Колесник Н.В, Просяному И.Я. о признании права собственности на земельный участок, выделенный в счет невостребованных земельных долей.

В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что ответчики являются собственниками земельных долей, которые были получены ими на основании материалов проекта перераспределения земель с разбивкой на земельные доли (паи) участков первоочередного выделения ООО "Ольховатское" отделение Гвоздовское. Земельные доли предоставлены им в соответствии с постановлением администрации Ольховатского района Воронежской области от 29 октября 2001 г. N "Об утверждении проекта перераспределения земель с разбивкой на земельные доли /паи/ участков первоочередного выделения ООО "Ольховатское".

На собственников земельных долей возложена обязанность по использованию земельных участков рационально, по целевому назначению.

В администрацию Ольховатского муниципального района от собственников земельных долей, а также наследников умерших собственников земельных долей ни в устной, ни в письменной форме заявлений о желании воспользоваться правами участников долевой собственности не поступало.

С момента получения и по день обращения истца с иском в суд ответчики не использовали принадлежащие им земельные доли в целях сельскохозяйственного производства, в установленном законом порядке ими не распорядились, в связи с чем администрацией Ольховатского муниципального района Воронежской области принято распоряжение от 15.01.2008 N-р "Об утверждении списков собственников невостребованных земельных долей".

Информационное сообщение о невостребованных земельных долях с указанием собственников опубликовано в Ольховатской районной газете "Ольховатский вестник" N от 29.01.2008 и N от 02.02.2008.

26 ноября 2010 г. получены кадастровые паспорта на земельные участки в счет невостребованных земельных долей: с кадастровым номером N, площадью 290000 кв.м.; кадастровым номером N, площадью 86400 кв.м.; с кадастровым номером N площадью 70000 кв.м.; с кадастровым номером N, площадью 16200 кв.м.; с кадастровым номером N, площадью 23400 кв.м.

Просил признать право собственности за муниципальным образованием - Ольховатский муниципальный район Воронежской области на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства:

- с кадастровым номером N, площадью 290000 кв.м; местоположение: установлено относительно ориентира "адрес", в границах плана земель бывших земельных угодий ООО "Ольховатское" отделение Гвоздовское;

- с кадастровым номером N площадью 86400 кв.м, местоположение: установлено относительно ориентира "адрес", в границах плана земель бывших земельных угодий ООО "Ольховатское" отделение Г воздовское;

- с кадастровым номером N площадью 70000 кв.м, местоположение: установлено относительно ориентира "адрес", в границах плана земель бывших земельных угодий ООО "Ольховатское" отделение Гвоздовское;

- с кадастровым номером N, площадью 16200 кв.м, местоположение: установлено относительно ориентира "адрес", в границах плана земель бывших земельных угодий "Ольховатское" отделение Гвоздовское;

с кадастровым номером N, площадью 23400 кв.м, местоположение: установлено относительно ориентира "адрес", в границах плана земель бывших земельных угодий ООО "Ольховатское" отделение Гвоздовское.

Решением Ольхватовского районного суда Воронежской области от 20 декабря 2010 года исковые требования удовлетворены.

Признано за Муниципальным образованием - Ольховатского муниципальным районом Воронежской области право собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства:

с кадастровым номером N, площадь 290000 кв.м, местоположение: установлено относительно ориентира "адрес", в границах плана земель бывших земельных зтодий ООО " Ольховатское"- отделение Гвоздовское;

с кадастровым номером N, площадь 86400 кв.м, местоположение: установлено относительно ориентира "адрес", в границах плана земель бывших земельных угодий ООО " Ольховатское" отделение Гвоздовское;

с кадастровым номером N, площадь 70000 кв.м, местоположение: установлено относительно ориентира "адрес", в границах плана земель бывших земельных угодий ООО " Ольховатское" отделение Г воздовское;

с кадастровым номером N, площадь 16200 кв.м, местоположение: установлено относительно ориентира "адрес", в границах плана земель бывших земельных угодий ООО " Ольховатское" отделение Гвоздовское;

с кадастровым номером N, площадь 23400 кв.м, местоположение: установлено относительно ориентира "адрес", в границах плана земель бывших земельных угодий ООО " Ольховатское" отделение Гвоздовское

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 16 марта 2021 г. при разрешении спора по правилам суда первой инстанции решение Ольхватовского районного суда Воронежской области от 20 декабря 2010 г. отменено.

Вынесено новое решение, которым производство по иску Муниципального образования - Ольховатского муниципального района Воронежской области в лице администрации Ольховатского муниципального района Воронежской области к Гвозденко АН, Гвозденко МА, Бурыка АД, Синельник НП, Моисеевой ЕА, Пивневой АП, Пивневой ЛН, Гвозденко АК, Лисовицкой МИ, Лисовицкому НТ, Зубащенко АП, Просяник АИ, Панченко ДС, Гвозденко ВК, Колесник НВ, Просяному ИЯ о признании права собственности на земельный участок, выделенный в счет невостребованных земельных долей, прекращено.

Разъяснено истцу право обратиться с исковыми требованиями о признании права собственности на невостребованные земельные доли к наследникам или к имуществу указанных лиц.

Исковые требования Муниципального образования - Ольховатского муниципального района Воронежской области в лице администрации Ольховатского муниципального района Воронежской области к Сидан АМ и Титаренко ПИ о признании права собственности на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей - оставлены без удовлетворения.

Апелляционное определение является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости записи о правах Муниципального образования - Ольховатского муниципального района Воронежской области в лице администрации Ольховатского муниципального района Воронежской области на земельные участки:

- с кадастровым номером N, площадью 290000 кв.м; местоположение: установлено относительно ориентира "адрес", в границах плана земель бывших земельных угодий ООО "Ольховатское" отделение Гвоздовское;

- с кадастровым номером N площадью 86400 кв.м, местоположение: установлено относительно ориентира "адрес", "адрес", в границах плана земель бывших земельных угодий ООО "Ольховатское" отделение Г воздовское;

- с кадастровым номером N площадью 70000 кв.м, местоположение: установлено относительно ориентира "адрес", в границах плана земель бывших земельных угодий ООО "Ольховатское" отделение Гвоздовское;

- с кадастровым номером N, площадью 16200 кв.м, местоположение: установлено относительно ориентира "адрес", в границах плана земель бывших земельных угодий "Ольховатское" отделение Гвоздовское;

с кадастровым номером N площадью 23400 кв.м, местоположение: установлено относительно ориентира "адрес", в границах плана земель бывших земельных угодий ООО "Ольховатское" отделение Гвоздовское

В кассационной жалобе ООО "РАВ Агро" оспаривает законность судебного акта апелляционной инстанции по основаниям несоответствия выводов судов, установленным по делу обстоятельствам, нарушения норм процессуального права.

Проверив законность оспариваемого судебного акта, в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, судебная коллегия находит основания для отмены апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда.

В соответствии с п. 1 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения при рассмотрении настоящего дела допущены судом апелляционной инстанции.

В абзаце втором пункта 4 постановления Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" разъяснено, что в случае, когда суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции и вынес апелляционное определение, судебные постановления по делу могут быть обжалованы в кассационном порядке. Правом кассационного обжалования обладают как лица, участвующие в деле, и их правопреемники, так и иные лица в случаях, предусмотренных Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

К иным лицам относятся лица, не привлеченные к участию в деле при предыдущем рассмотрении дела в судебных инстанциях, если судебным постановлением разрешен вопрос об их правах или обязанностях (пункт 4 части 4 статьи 330, часть 1 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления.

Согласно пункту 4 части 4 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае являются принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

В кассационной жалобе ООО "РАВ Агро" указывает на то, что в результате принятого апелляционной инстанцией апелляционного определения по делу от 16.03.2021г. исключены из ЕГРН записи о правах истца на земельный участок, а также права арендатора, чем затронуты права заявителя, поскольку на момент разрешения спора они являлись субарендаторами спорных земельных участков на основании договора аренды, заключенного от 08.09.2016г. с ООО "Урожай", который выступал арендатором указанных земельных участков по договору аренды, заключенному 16.03.2021г. с администрацией Ольховатского муниципального района Воронежской области.

В данном случае в нарушение указанных правовых норм судом апелляционной инстанции вопрос и привлечении к участию в деле арендатора и субарендатора земельных участков ООО "РАВ Агро" не обсуждался.

Между тем, в результате рассмотрения настоящего спора затронуты права ООО "РАВ Агро", однако судом апелляционной инстанции данные обстоятельства не учтены.

С учетом изложенного судебная коллегия суда кассационной инстанции находит, что при рассмотрении дела судом апелляционной инстанций допущены нарушения норм процессуального права, в связи с чем, состоявшееся по делу апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 16 марта 2021 года нельзя признать законным, и оно подлежит отмене с направлением дела в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение.

руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 16 марта 2021 года отменить, направить дело на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда.

Председательствующий:

Судьи: