Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29 марта 2023 г. по делу N 8Г-5767/2023[88-8403/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Тришкиной М.А.

судей Солтыс Е.Е, Спрыгиной О.Б, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "КС Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Пиянзиной А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе акционерного общества "КС Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 10 ноября 2022 года, заслушав доклад судьи Солтыс Е.Е, судебная коллегия

установила:

АО "КС Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к Пиянзиной А.И. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита "Комфорт плюс" от 18 апреля 2018 года N0008/18/2430 по состоянию на 10 января 2022 года в размере 143 748 рублей 89 копеек, из которых размер непогашенной ссудной задолженности - 132 059 рублей 66 копеек; задолженность по процентам на просроченный основной долг - 8 918 рублей 28 копеек; неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга - 2 770 рублей 95 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 074 рубля; проценты за пользование кредитом по ставке 15, 5 % процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 11 января 2022 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно; неустойку (пени) по ставке 0, 1% процентов годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 11 января 2022 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Решением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 28 июня 2022 года исковые требования АО "КС Банк" удовлетворены. С учетом определения об исправлении описки от 10 августа 2022 года взыскана с Пиянзиной А.И. в пользу АО "КС БАНК" задолженность по кредитному договору по состоянию на 10 января 2022 года в размере 143 748 рублей 89 копеек из них: размер непогашенной ссудной задолженности 132 059 рублей 89 копеек, задолженность по процентам на просроченный основной долг 8 918 рублей 28 копеек, неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга 2 770 рублей 95 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 074 рубля.

Взыскана с Пиянзиной А.И. в пользу АО "КС БАНК" сумма процентов за пользование кредитом по ставке 15, 5% процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 11 января 2022 года и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскана с Пиянзиной А.И. в пользу АО "КС БАНК" неустойка (пени) по ставке 0, 1% процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начисляемая на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с 11 января 2022 года по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 10 ноября 2022 года решение Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 28 июня 2022 года изменено, дополнена резолютивная часть решения абзацем следующего содержания: "Взысканная с Пиянзиной А.И. в пользу АО "КС Банк" неустойка с 11 января 2022 года по дату фактического возврата суммы кредита не начисляется в период с 1 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года". В остальной части решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит апелляционное определение отменить, ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены апелляционного определения.

При рассмотрении дела судами установлено, 18 апреля 2018 года между кредитором АККСБ "КС Банк" и заемщиком Пиянзиной А.И. заключен договор потребительского кредита "Комфорт плюс" N0008/18/2430, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 15, 5 % годовых до 18 апреля 2023 года.

Пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заемщик обязан возвращать основной долг и оплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена ответственность заёмщика перед кредитором в виде неустойки в размере 0, 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Неустойка начисляется за период со дня следующего за днём наступления срока уплаты суммы основного долга и (или) срока уплаты суммы начисленных процентов за пользование кредитом и по день фактической уплаты соответствующей суммы.

Согласно представленному истцом расчёту, по состоянию на 10 января 2022 года задолженность составляет 143 748 рублей 89 копеек, из них: размер непогашенной ссудной задолженности 132 059 руб. 66 коп.; задолженность по процентам на просроченный основной долг 8918 руб. 28 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов и основного долга 2770 руб. 95 коп.

Претензия банка от 21 января 2022 г. с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки Пиянзиной А.И. не исполнена.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст.807, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что АО "КС Банк" исполнило свои обязательства по кредитному договору в полном объёме, предоставив Пиянзиной А.И. денежные средства в сумме 300 000 рублей, заёмщик Пиянзина А.И. взятые на себя обязательства по кредитному договору должным образом не исполняла, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору, пришел к выводу об удовлетворении требований.

Суд апелляционной инстанции с указанными выводами согласился. Вместе с тем апелляционный суд признал незаконным взыскание с ответчика неустойки (пени) по ставке 0, 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки начисляемой на сумму просроченной задолженности по процентам по основному долгу за период с 11 января 2022 года на дату фактического возврата суммы кредита включительно в связи с тем, что постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 1 апреля 2022 года на шесть месяцев с момента официального опубликования данного постановления введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами в отношении юридических лиц и граждан.

Исходя из этого, с учетом положений статей 9.1, 63 Федерального Закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу, что неустойка с ответчика не подлежит взысканию с 1 апреля 2022 года по 30 сентября 2022 года.

Доводы кассационной жалобы о необоснованном применении судом апелляционной инстанции положения законодательства о моратории, не принимаются судебной коллегией поскольку положения о моратории подлежат применению, в том числе к гражданам, не зависят от даты возникновения долга и обязательства, наличия возбужденных дел о банкротстве, а также заявления об этом.

С учетом изложенного, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 ГПК РФ оснований для отмены апелляционного определения по делу. Кассационная жалоба, рассмотренная в пределах заявленных в ней доводов, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 10 ноября 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества "КС Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.