Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Тетюев С.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление судьи Калининского районного суда г. Челябинска от 22 апреля 2022 года, решение судьи Челябинского областного суда от 05 июля 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Калининского районного суда г. Челябинска от 22 апреля 2022 года (N 5-680/2022), оставленным без изменения решением судьи Челябинского областного суда от 05 июля 2022 года (N 12-351/2022), ФИО3. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, ФИО4. просит изменить постановление судьи районного суда, снизив размер административного штрафа.
Дело, истребованное по вышеуказанной жалобе, поступило в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции 27 февраля 2023 года.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Согласно ч. 2 ст. 20.3.3 КоАП РФ за те же действия, сопровождающиеся призывами к проведению несанкционированных публичных мероприятий, а равно создающие угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния предусмотрена ответственность в виде административного штрафа на граждан в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 05 марта 2022 в 09 часов 35 минут ФИО5 проживающая по адресу: "данные изъяты" на своей персональной странице "Галина ФИО6- "данные изъяты"" в социальной сети "ВКонтакте" ("данные изъяты"), являющейся открытой и представлена к просмотру неограниченного количества людей, опубликовала видеоролик под названием "Нет войне. Путин - это не Россия. Выходим 6 марта" с призывом принять участие в несогласованном с органами местного самоуправления публичном массовом мероприятии, которое состоится 06 марта 2022 года в 14:00 на центральных улицах города, в том числе г. Челябинска, то есть публично разместила в сети Интернет видеоматериал, содержащий призывы принять участие в несогласованном с органами местного самоуправления публичном массовом мероприятии, в том числе дискредитировала участие Вооруженных Сил Российской Федерации в специальной операции на основании решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ "Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.
Изложенные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО7. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 20.3.3 КоАП РФ постановлением районного суда, с выводами которого согласился областной суд при рассмотрении жалобы на постановление.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО8. подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.
Вывод судьи районного суда о наличии в действиях ФИО9 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.3.3 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьей районного суда и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.
Правильность выводов судебных инстанций о виновности ФИО10. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.3.3 КоАП РФ, сомнений не вызывает, они основаны на совокупности собранных по делу доказательств.
Всем доводам жалобы заявителя, имеющим правовое значение, при рассмотрении дела, при рассмотрении жалобы на постановление дана надлежащая правовая оценка, с которой нет оснований не согласиться.
Вопреки доводам жалобы размещение ФИО11 на своей странице в социальной сети "ВКонтакте" ("данные изъяты") призыва принять 06 марта 2022 года в 14:00 на центральных улицах города, в том числе г. Челябинска, участие в несанкционированном публичном мероприятии, содержащего негативное отношение к Вооруженным Силам Российской Федерации и формирующего у неопределенного круга лиц ложное мнение относительно истинных целей и задач использования Вооруженных Сил Российской Федерации в специальной военной операции на Украине, направленной на ее демилитаризацию и денацификацию в целях поддержания международного мира и безопасности, проводимой на основании решения Президента Российской Федерации и Постановления Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ "Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации", свидетельствует о совершении публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, за что ч. 2 ст. 20.3.3 КоАП РФ установлена административная ответственность.
Право на свободу поиска, получения, передачи, производства и распространения информации любым законным способом в силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Несогласие автора жалобы с приведенными выводами и оценкой установленных обстоятельств основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.
Порядок и срок привлечения ФИО12 к административной ответственности соблюдены.
Административный штраф назначен заявителю в минимальном размере санкции нормы ч. 2 ст. 20.3.3 КоАП РФ, назначенное наказание является обоснованным и справедливым.
Доводы о тяжелом материальном положении заявителя и необходимости замены назначенного наказания на более мягкое, включая назначение административного наказания ниже низшего предела, не являются основанием к отмене постановления судьи районного суда. Кроме того, определением судьи Калининского районного суда г. Челябинска от 05 августа 2022 года ФИО13. представлена рассрочка уплаты штрафа.
Учитывая факт совершения ФИО14. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.3.3 КоАП РФ, посягающего на интересы государства в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности, судья кассационного суда не усматривает оснований для снижения размера административного штрафа ниже низшего предела.
Обстоятельств, которые в силу п. 2-4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
постановление судьи Калининского районного суда г. Челябинска от 22 апреля 2022 года, решение судьи Челябинского областного суда от 05 июля 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО15, оставить без изменения, ее жалобу - без удовлетворения.
Судья Седьмого кассационного суда
общей юрисдикции С.В. Тетюев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.