Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07 апреля 2023 г. по делу N 16-1375/2023

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Вдовиченко И.М., изучив жалобу Бастракова Сергея Николаевича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Суксунского судебного района Пермского края от 31 августа 2022 года, вынесенное в отношении Бастракова Сергея Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Суксунского судебного района Пермского края от 31 августа 2022 года Бастраков С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов.

В жалобе, поданной в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, Бастраков С.Н. просит его отменить и прекратить производство по делу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 06 августа 2022 года в 00:15 на 01 км автодороги Сабарка - Моргуново Суксунского городского округа Пермского края водитель Бастраков С.Н. управлял транспортным средством "Лифан 168F-2", водимым в движение двигателем внутреннего сгорания объемом двигателя более 50 куб.см с прицепным устройством без государственных регистрационных знаков, имеющим место оператора, находясь на котором воздействовал на органы управления указанного самоходного транспортного средства, будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок полтора года постановлением мирового судьи судебного участка N 96 Кишерсткого муниципального района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 118 Суксунского района Пермского края, от 15 декабря 2010 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу 19 января 2011 года.

Указанные обстоятельства явились основанием для признания Бастракова С.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из представленной в материалы дела копии решения судьи Суксунского районного суда Пермского края от 06 декабря 2020 года следует, что постановление от 15 декабря 2010 года о привлечении Бастракова С.Н. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

С учетом того, что постановление, в соответствии с которым Бастраков С.Н. был лишен права управления транспортными средствами, отменено и производство по делу прекращено, основания для его привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.

В силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно пункту 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях Бастракова С.Н.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.12 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Суксунского судебного района Пермского края от 31 августа 2022 года, вынесенное в отношении Бастракова Сергея Николаевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции И.М. Вдовиченко