Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 апреля 2023 г. по делу N 16-2168/2023

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Вдовиченко И.М., рассмотрев протест заместителя прокурора Челябинской области Ситникова Д.А. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области от 25 июля 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макаренко Гузяль Эрнистовны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области от 25 июля 2022 года Макаренко Г.Э. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком 40 часов.

В протесте, поданном в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, заместитель прокурора Пермского края Ситников Д.А. просит об отмене постановления, прекращении производства по делу, в связи с наличием в действиях Макаренко Г.Э. состава преступления, предусмотренного частью "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации.

Копия протеста в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлена в адрес Макаренко Г.Э. для ознакомления. Возражения на протест от указанного лица не поступили.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Протоколом об административном правонарушении Макаренко Г.Э. вменено то, что она, проживающая по адресу: "данные изъяты", будучи лицом, в отношении которого решением Чебаркульского городского суда Челябинской области от 31 мая 2019 года, дополненное решением Чебаркульского городского суда Челябинской области от 06 мая 2022 года, установлен административный надзор с ограничениями, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 до 06:00 следующего дня, не выполнила установленное судом ограничение, 03 июля 2022 года в период времени с 22:00 до 06:00 04 июля 2022 года находилась вне жилого помещения, являющегося местом жительства. Ранее постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Чебаркуля и Чебаркульского района от 30 марта 2022 года, вступившим в законную силу 12 апреля 2022 года, Макаренко Г.Э. была привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Макаренко Г.Э. квалифицированы по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По результатам рассмотрения дела Макаренко Г.Э. привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом из представленных вместе с протестом материалов следует, что 15 июля 2022 года в отношении Макаренко Г.Э. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации по факту того, что Макаренко Г.Э, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор с ограничениями, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22:00 до 06:00, с целью уклонения от административного надзора самовольно оставила место жительства.

Из уведомления лица о подозрении его в совершении преступления от 11 августа 2022 года следует, что Макаренко Г.Э, являясь поднадзорным лицом, самовольно, умышленно, со 02 июля 2022 года по 14 июля 2022 года оставила место своего жительства по адресу: "данные изъяты" в целях уклонения от административного надзора.

Таким образом, при квалификации действий Макаренко Г.Э. по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и квалификации по части "данные изъяты" Уголовного кодекса Российской Федерации учитываются одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления. По одному факту противоправных действий в отношении Макаренко Г.Э. вынесены постановление о назначении административного наказания и постановление о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области от 25 июля 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макаренко Г.Э. подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 - 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

протест заместителя прокурора Пермского края Ситникова Д.А. удовлетворить.

постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области от 25 июля 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Макаренко Гузяль Эрнистовны отменить.

Производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Седьмого кассационного

суда общей юрисдикции И.М. Вдовиченко