Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09 марта 2023 г. по делу N 16-913/2023

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Степанов П.В., рассмотрев жалобу Богданчикова Федора Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Тракторозаводского района г. Челябинска от 10 ноября 2022 года, решение судьи Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 19 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении председателя правления Акционерного общества Банк конверсии "Снежинский" Богданчикова Федора Анатольевича, предусмотренном частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Тракторозаводского района г. Челябинска от 10 ноября 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 19 декабря 2022 года производство по делу об административном правонарушении в отношении председателя правления Акционерного общества Банк конверсии "Снежинский" Богданчикова Ф.А, предусмотренного частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекращено, с объявлением устного замечания.

В жалобе, поданной на вступившие в законную силу судебные акты, Богданчиков Ф.А. просит отменить судебные акты, считая их незаконными и прекратить производство по делу в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы, содержащиеся в жалобе, прихожу к следующим выводам.

В силу пункта 22 Правил получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2021 года N 2010, страхователи не позднее 3 рабочих дней со дня получения данных о закрытии электронного листка нетрудоспособности по запросу страховщика размещают в информационной системе страховщика подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью следующие сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, в том числе: сведения о продолжительности страхового стажа застрахованного лица на день наступления временной нетрудоспособности.

В соответствии с частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности) нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Из материалов дела следует, что Богданчиков Ф.А, являясь председателем правления АО Банк конверсии "Снежинский", реестр сведений, необходимый для назначения и выплаты страховщиком пособия по временной нетрудоспособности в отношении "данные изъяты" "данные изъяты" за период с 11 марта 2022 года по 17 марта 2022 года, предоставил 25 марта 2022 года, то есть за пределами установленного законом трехдневного срока.

Таким образом, Богданчиковым Ф.А. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Богданчикова Ф.А. в его совершении, подтверждается представленными в дело доказательствами, которым судьями дана надлежащая правовая оценка с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основе полного всестороннего и объективного исследования всех материалов дела. Оснований для переоценки представленных в дело доказательств и установленных по делу обстоятельств не имеется.

Доводы жалобы об отсутствии в деянии Богданчикова Ф.А. состава вмененного административного правонарушения с указанием на то, что сведения об адресе регистрации застрахованного лица не были запрошены Фондом, а также на то, что он не является субъектом административного правонарушения, несостоятельны, являлись предметом проверки мирового судьи и судьи районного суда и обоснованно отклонены.

Как следует из представленных материалов, Фонд, в соответствии с п. 22 Правил получения Фондом социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком одновременно с данными о закрытии больничного листа при необходимости, 18 марта 2022 года, в связи с обнаружением ошибки при обработке сообщения о закрытии электронного листа нетрудоспособности N "данные изъяты" направил запрос Богданчикову Ф.А. о предоставлении необходимых сведений, а именно - необходимости заполнения адреса регистрации налогоплательщика. Вместе с тем, сведения в объеме, указанном в запросе, не позднее трех рабочих дней со дня получения таких данных (18 марта 2022 года) в адрес Фонда не направлены.

Богданчиков Ф.А, являющийся председателем правления Банка и имеющий право действовать от имени юридического лица, обладающий необходимым для этого объемом полномочий, является ответственным должностным лицом и по смыслу статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несет административную ответственность за нарушение требований закона.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм права, регулирующих указанные правоотношения, не влечет отмену судебных актов.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.

Порядок и срок привлечения Богданчикова Ф.А. к административной ответственности не нарушены.

В постановлении судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела мировой судья пришел к выводам о наличии оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освободил Богданчикова Ф.А. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

При рассмотрении жалобы судьей вышестоящего суда на постановление мирового судьи дело проверено в соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение судьи соответствует требованиям статей 29.10, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении дела не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции, постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Тракторозаводского района г. Челябинска от 10 ноября 2022 года и решение судьи Тракторозаводского районного суда г. Челябинска от 19 декабря 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении председателя правления Акционерного общества Банк конверсии "Снежинский" Богданчикова Федора Анатольевича, предусмотренном частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Богданчикова Ф.А. - без удовлетворения.

Судья

Седьмого кассационного суда

общей юрисдикции П.В.Степанов