Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07 апреля 2023 г. по делу N 8Г-3403/2023[88-5225/2023]

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Чернецовой С.М., рассмотрев в помещении суда единолично кассационную жалобу Глебовой Лидии Анатольевны на решение мирового судьи судебного участка N 8 Каргапольского судебного района Курганской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N7 Каргапольского судебного района Курганской области от 4 октября 2022 года и апелляционное определение Каргапольского районного суда Курганской области от 24 января 2023 года, вынесенные по гражданскому делу N 2-2336/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью "Чистый город" к Глебовой Лидии Анатольевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Чистый город" обратилось с иском к Глебовой Л.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование требований указано на то, что Глебова Л.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: "данные изъяты". ООО "Чистый город" оказывает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Курганской области. Услуга ответчиком не оплачена.

Решением мирового судьи судебного участка N8 Каргапольского судебного района Курганской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N7 Каргапольского судебного района Курганской области от 4 октября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Каргапольского районного суда Курганской области от 24 января 2023 года, исковые требования удовлетворены.

С Глебовой Л.А. в пользу ООО "Чистый город" взыскана задолженность за период с 11 марта 2020 по 31 октября 2021 в размере 1 568 руб. 18 коп, расходы по оплате государственной пошлины - 400 руб.

В кассационной жалобе Глебова Л.А. просит об отмене вышеуказанных судебных актов как незаконных.

В порядке ч. 10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судом единолично без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, суд считает, что отсутствуют установленные ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.

При рассмотрении дела установлено, что Глебова Л.А. является собственником жилого дома N "данные изъяты" с 06 июня 2014.

Истец является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и оказывает данную услугу ответчику с 01 января 2020.

Удовлетворяя исковые требования, мировой судья руководствовался положениями ст. ст. 30, 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации и исходил из того, что Глебова Л.А. является собственником жилого помещения и в силу закона обязана вносить плату за оказанные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, что надлежащим образом ответчиком не исполнялось.

Суд апелляционной инстанции выводы мирового судьи признал законными и обоснованными.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводами судов, изложенными в обжалуемых судебных постановлениях, поскольку они являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным на основании представленных доказательств, получивших оценку в соответствии с требованиями процессуального закона, нормы материального и процессуального права применены судами правильно.

Доводы заявителя о том, что в жилом помещении никто не проживает, в связи с чем, истцом указанная услуга не оказывается, повторяют правовую позицию заявителя, ранее изложенную в ходе рассмотрения дела судами первой и апелляционной инстанций, были предметом проверки и оценки судов, которыми правомерно отвергнуты, как несостоятельные, основанные на неверном толковании норм материального права.

Как правильно указал суд, отвечая на аналогичный довод, не проживание собственника в жилом помещении само по себе не освобождает от несения обязанности по оплате указанного вида коммунальных услуг.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 N 354.

Пунктом 148 (36) Правил прямо предусмотрено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно пункту 56(2) Правил определено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов первой и апелляционной инстанции, основаны на ошибочном толковании норм материального права и направлены на иную оценку доказательств по делу. Вместе с тем, установление обстоятельств и оценка доказательств по делу входит в компетенцию судов первой и апелляционной инстанций.

В соответствии с ч. 3 ст. 390 Гражданского кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Принятые по делу решение суда первой инстанции и определение апелляционной инстанции вынесены на основании правильно определенных юридически значимых обстоятельств, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст. 379.5, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка N8 Каргапольского судебного района Курганской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N7 Каргапольского судебного района Курганской области от 4 октября 2022 года и апелляционное определение Каргапольского районного суда Курганской области от 24 января 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу Глебовой Лидии Анатольевны - без удовлетворения.

Судья Чернецова С.М.