Определение СК по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01 февраля 2023 г. по делу N 8Г-33963/2022[88-2020/2023-(88-37962/2022)]

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Губаревой С.А, судей Авериной Е.Г, Руденко Ф.Г, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по "адрес" об установлении юридического факта, признании решения незаконным, о возложении обязанности включить период работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, и назначить пенсию, по кассационной жалобе Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по "адрес" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи ФИО10, судебная коллегия

установила:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Центру ПФР N по установлению пенсий в "адрес" об установлении юридического факта, признании решения незаконным, о возложении обязанности включить период работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, и назначить пенсию.

В обоснование исковых требований указано, что решением УПФР в "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия специального стажа необходимой продолжительности на дату обращения.

В специальный страховой стаж не засчитан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера - преподавателя по легкой атлетике в ДСО "Локомотив" Волгоградского райсовета Приволжской ордена Ленина ж.д, так как запись при увольнении заверена печатью ФСК "Локомотив" районного комитета профсоюза Приволжской ордена Ленина ж.д, сведения о реорганизации предприятия в документах пенсионного дела отсутствуют, справка, подтверждающая стаж, не предоставлена.

Кроме того, в специальный стаж не засчитан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера - преподавателя в ФСК "Локомотив", так как учреждение "Добровольное спортивное общество" и "Физкультурно - спортивный клуб" не предусмотрены Списком профессий и должностей, специальностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Справка, уточняющая характер работы, не предоставлена.

ФИО3 не согласна с данным решением ответчика, поскольку согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ N ГКУ "адрес" "ГАВО" в документах архивного фонда "адрес" ФИО11 "Локомотив" Волгоградского отделения Приволжской железной дороги в годовом отчете о работе райсовета за 1986 г. имеется запись: в райсовете имеется комплексная ДЮСШ "Локомотив", состоит из 3 отделений: гребля на байдарках и каное, легкая атлетика, художественная гимнастика. В школе работают квалифицированные тренера:1... 9 ФИО8 л/атлетика 100 часов, образование среднее; в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ N соревнований по кроссу на первенство ДСО "Локомотив" (женщины), в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ соревнований по кроссу на дистанции 1 000 м. значится Стрижкова (Стрежкова) Т, организация ДЮСШ.

Кроме того, основанием для отказа в назначении пенсии послужило и то обстоятельство, что имеются расхождения в анкетных данных в представленных ответчику справках.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила суд установить факт принадлежности ей справки от ДД.ММ.ГГГГ N, выданной Государственным казенным учреждением "адрес" "Государственный архив "адрес""; признать незаконными решения УПФР в "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N и ГУ - Центр ПФР N по установлению пенсий в "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N; обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по "адрес" включить ФИО3 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды ее работы: в ДСО "Локомотив" в должности тренера - преподавателя по легкой атлетике с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности тренера - преподавателя в ФСК "Локомотив" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; назначить ей досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением суда произведена замена ответчика Центра ПФР N по установлению пенсий в "адрес" на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по "адрес" (далее - ГУ УПФР по "адрес").

Решением Волжского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 удовлетворены частично. Судом установлен факт принадлежности ФИО3 справки от ДД.ММ.ГГГГ N, выданной Государственным казенным учреждением "адрес" "Государственный архив "адрес""; признано незаконными решение УПФР в "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N и ГУ Центр ПФР N по установлению пенсий в "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N в части отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периода работы в ФСК "Локомотив" в должности тренера-преподавателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; на ГУ УПФР по "адрес" возложена обязанность включить ФИО3 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды ее работы в должности тренера- преподавателя в ФСК "Локомотив" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО3 о признании незаконными решений УПФР в "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N и ГУ Центр ПФР N по установлению пенсий в "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N в части отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периода работы в ДСО "Локомотив" в должности тренера - преподавателя по легкой атлетике с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о возложении обязанности включить указанный период работы в специальный стаж ФИО3, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, в данной части принято новое решение об удовлетворении указанных исковых требований ФИО3

Суд признал незаконными решения УПФР в "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N и ГУ Центр ПФР N по установлению пенсий в "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N в части отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периода работы ФИО3 в ДСО "Локомотив" в должности тренера - преподавателя по легкой атлетике с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, возложил на ГУ - ОПФР по "адрес" обязанность включить в специальный стаж ФИО3, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы в ДСО "Локомотив" в должности тренера - преподавателя по легкой атлетике с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также суд апелляционной инстанции изменил решение Волжского городского суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в части даты назначения ФИО3 досрочной страховой пенсии по старости, указана дата - ДД.ММ.ГГГГ.

В кассационной жалобе ГУ УПФР по "адрес" просит отменить апелляционное определение, оставить в силе решение суда первой инстанции. В качестве оснований для отмены обжалуемого судебного акта заявитель ссылается на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм материального права, нарушение норм процессуального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

В судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, участвующие в деле не явились, при этом о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Представитель ответчика просил рассмотреть жалобу без его участия. При таких обстоятельствах, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом не допущено.

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1), государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

Закрепляя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель определил, как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности, трудовую деятельность (специфика условий труда и профессии и т.д.).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон N 400-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 8 Закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно положениям частей 2, 3, 4 статьи 30 Закона N 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации положений статей 30 и 31 Закона N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ N "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В соответствии с подп. "м" п. 1 данного Постановления при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002г. N "О Списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список N), и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации";

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений абзаца третьего п. 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона ФИО1 "О государственных пенсиях в ФИО1", утвержденный постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений п. 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (Приложение к постановлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 2 раздела "Наименование должностей" Списка должностей и учреждений, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N, предусмотрена должность "тренер-преподаватель", а в разделе "Наименование учреждений" - учреждения дополнительного образования (внешкольные учреждения), в том числе "детско-юношеские спортивные школы всех наименований".

Указанные должность и учреждение были предусмотрены также Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона ФИО1 "О государственных пенсиях в ФИО1", утвержденным Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N.

Как следует из приказа Госкомитета Российской Федерации по физической культуре и туризму от ДД.ММ.ГГГГ N-ИТ, с 1952 спортивная школа является образовательным учреждением, а должность тренера - педагогической деятельностью.

При досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, учет периодов такой деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ, производится в соответствии с постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", которое утратило силу с ДД.ММ.ГГГГ в связи с изданием постановления ФИО1 - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N "О внесении изменений, дополнений и признании утратившими силу решений ФИО1 по некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, лечебной и творческой работой". Этим постановлением было предписано назначать пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения по перечню организаций и должностей согласно Приложению, в частности учителям и другим работникам просвещения при стаже работы по специальности не менее 25 лет (подпункт "а" пункта 1 постановления). Этим же постановлением (пункт 7) было утверждено Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения (далее также - Положение от ДД.ММ.ГГГГ N).

Согласно абзацу второму пункта 2 Положения от ДД.ММ.ГГГГ N в стаж работы учителей и других работников просвещения, кроме работы, указанной в пункте 1 настоящего Положения, засчитываются: работа по специальности в техникумах, комвузах, рабфаках, профшколах и совпартшколах, в школах, училищах и на курсах профессионального и профессионально-технического образования, в школах малограмотных и пунктах ликвидации неграмотности и малограмотности, во внешкольных детских учреждениях и в детских комнатах.

К внешкольным детским учреждениям относятся Дворцы и Дома пионеров, станции юных техников, юных туристов; детско-юношеские клубы моряков с флотилиями и пароходствами; детско-юношеские спортивные школы; детские стадионы, детские парки, пионерские лагеря; вечерние школы музыкального и художественного образования; детские хоровые студии; клубы юных техников; детские дома культуры и комнаты школьника, создаваемые профсоюзными и общественными организациями, и др.

Согласно Постановлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N "Об упорядочении сети и утверждении типовых штатов и должностных окладов работников внешкольных учреждений министерств просвещения союзных республик" детская спортивная школа внесена в номенклатуру внешкольных учреждений.

Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N "О номенклатуре и порядке создания внешкольных учреждений", Приказом ФИО5 просвещения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N "Об утверждении номенклатуры внешкольных учреждений" детская спортивная школа также внесена в номенклатуру внешкольных учреждений.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в УПФР в "адрес" с заявлением о назначении досрочной пенсии, в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ.

Решением УПФР в "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N ФИО3 отказано в назначении досрочной пенсии по старости по причине отсутствия 25 лет специального стажа на дату обращения.

В специальный стаж не засчитаны периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера - преподавателя ДСО "Локомотив", так как запись при увольнении заверена печатью ФСК "Локомотив" районного комитета профсоюза Приволжской ордена Ленина ж.д, сведения о реорганизации предприятия в документах пенсионного дела отсутствуют, справка, подтверждающая стаж, не предоставлена; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера - преподавателя в ФСК "Локомотив", так как учреждение "Добровольное спортивное общество" и "Физкультурно-спортивный клуб" не предусмотрены Списком профессий и должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости. Справка, уточняющая характер работы, не предоставлена. Согласно базам архивов по "адрес" и по "адрес" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отделе Приволжской ЖД отсутствуют документы по указанной организации.

В специальный стаж истицы в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей засчитано 22 года 15 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 повторно обратилась в Центр ПФР N по установлению пенсий в "адрес" с заявлением о назначении досрочной пенсии, в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ.

Решением Центра ПФР N по установлению пенсий в "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N ФИО3 отказано в назначении досрочной пенсии по старости по причине отсутствия 25 лет специального стажа на дату обращения, поскольку в представленной при обращении архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ N фамилия заявительницы указана как "Стрежкова", отчество отсутствует, имя указано как "Т", что не соответствует фамилии "Стрижкова", указанной в дипломе, в трудовой книжке, в свидетельстве о заключении брака. Также выявлено, что представленная архивная справка не содержит сведений о приеме и увольнении заявительницы.

На основании решения ОПФР по "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ о пересмотре, ФИО3 в специальный стаж не засчитаны периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера - преподавателя по легкой атлетике в ДСО "Локомотив" Волгоградского райсовета Приволжской ордена Ленина ж.д, так как запись при увольнении заверена печатью ФСК "Локомотив" районного комитета профсоюза Приволжской ордена Ленина ж.д. Сведения о реорганизации предприятия в документах пенсионного дела отсутствуют, справка, подтверждающая стаж, не предоставлена; в ФСК Локомотив" в должности тренера-преподавателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как учреждение "Добровольное спортивное общество" и "Физкультурно-спортивный клуб" не предусмотрены Списком профессий и должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости. Справка, уточняющая характер работы, не предоставлена. Согласно базам архивов по "адрес" и по "адрес" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отделе Приволжской ЖД отсутствуют документы по указанной организации.

Вышеуказанным решением стаж истицы определен продолжительностью 24 года 4 месяца 29 дней на ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии трудовой книжки AT-V N от ДД.ММ.ГГГГ, оформленной на ФИО9, следует, что ФИО3 (Стрижкова) Т.В. была принята в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должность тренера - преподавателя по легкой атлетике в ДСО "Локомотив"; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность тренера - преподавателя по л/а в ДЮСШ ФСК "Локомотив".

Разрешая настоящий спор и частично удовлетворяя требования истицы в части установления факта принадлежности ей справки от ДД.ММ.ГГГГ N, выданной Государственным казенным учреждением "адрес" "Государственный архив "адрес"", признании незаконными решений УПФР в "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N и ГУ Центр ПФР N по установлению пенсий в "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N в части отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, периода работы в ФСК "Локомотив" в должности тренера-преподавателя с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности на ОПФР по "адрес" включить ФИО3 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период ее работы в должности тренера-преподавателя в ФСК локомотив" с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд первой инстанции исходил из обоснованности заявленных требований. В указанной части решение не обжалуется.

Отказывая в удовлетворении требований о признании незаконными решений УПФР в "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N и ГУ - Центр ПФР N по установлению пенсий в "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ N в части отказа во включении в специальный стаж истицы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ДСО "Локомотив" в должности тренера - преподавателя по легкой атлетике, о возложении обязанности включить указанный период в специальный стаж истца, суд первой инстанции исходил из того, что материалы дела не содержат доказательств того, что ДСО "Локомотив", в котором работала ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по характеру целей и задач, а также направлений деятельности может быть отнесено к школьным учреждениям, а выполняемая истицей работа соответствовала обязанностям тренера-преподавателя, в частности: работая в детской юношеской спортивной школе в должности тренера- преподавателя истица участвовала в образовательном процессе, имела педагогическую нагрузку. Учреждение с наименованием ДСО отсутствует в Перечне учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства").

Суд апелляционной инстанции не согласился с выводом суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении данных требований, указав, что ФИО3, работая в детской юношеской спортивной школе, осуществляла педагогическую деятельность и фактически исполняла обязанности тренера-преподавателя. При этом суд апелляционной инстанции исходил из того, что совокупностью представленных доказательств подтверждается, что истица работала тренером-преподавателем в ДЮСШ ДСО "Локомотив". Указанные должность и учреждение были предусмотрены как Списком от ДД.ММ.ГГГГ N, так и Списком от ДД.ММ.ГГГГ N.

Поскольку суд первой инстанции необоснованно исключил из подсчета специального стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неверным является и вывод суда первой инстанции о назначении ФИО3 досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом апелляционной инстанции установлено, что с учетом включенных судебными актами спорных периодов в специальный стаж, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости ФИО3 определяется на дату обращения к ответчику- ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по гражданским делам ФИО4 кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами суда апелляционной инстанции.

Приведенные в кассационной жалобе доводы об отсутствии доказательств того, что ДСО "Локомотив", в котором работала истица, по характеру целей и задач, а также направлений деятельности может быть отнесено к внешкольным учреждениям, а выполняемая истицей работа соответствовала обязанностям тренера-преподавателя, участвовала в образовательном процессе, имела педагогическую нагрузку, поэтому данный период не может быть включены в специальный стаж, являлись предметом оценки суда апелляционной инстанции и обоснованно не приняты во внимание по мотивам, подробно указанным в апелляционном определении.

В целом, приведенные в кассационной жалобе доводы заявителя сводятся к несогласию с выводами суда и переоценке представленных доказательств, не опровергают выводов суда, не содержат обстоятельств, которые нуждались бы в дополнительной проверке, направлены на иную оценку (переоценку) исследованных судом доказательств, а потому не могут быть приняты судебной коллегией в качестве основания к отмене состоявшихся судебных актов.

Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящего дела судом кассационной инстанции не установлено.

С учетом изложенного оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в кассационном порядке, по доводам кассационной жлобы, не имеется.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 6 июля 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Волгоградской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи