Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 24 марта 2023 г. по делу N 8Г-4268/2023[88-10932/2023]

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу СНТ "Атоммашевец" на апелляционное определение судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 5 октября 2022 года по делу по иску СНТ "Атоммашевец" к ФИО1 о взыскании задолженности по целевым и членским взносам, арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

СНТ "Атоммашевец" обратилось к мировому судье судебного участка N 2 Волгодонского судебного района Ростовской области с иском о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 27 353 рубля, образовавшейся вследствие неисполнения обязанности по внесению членских взносов при ведении садоводства на участках N 177, 216, 217 массив "Г" в период 2018 - 2020 год. Одновременно истец просил взыскать с ФИО1 задолженность по целевому взносу за 2019 год - 1 343 рубля 5 копеек, а также задолженность по аренде земли общего пользования за 2018, 2019 год в размере 622 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины - 1079 рублей 54 копейки и услуг представителя - 5 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 является членом СНТ "Атоммашевец" с 2012 года и имеет в собственности три земельных участка в массиве "Г":

- N, площадью 407 кв. м, кадастровый N;

- N, площадью 426 кв. м, кадастровый N;

- N, площадью 434 кв. м, кадастровый N. Ответчик уклоняется от исполнения обязанности, установленной пунктом 4.6 Устава СНТ "Атоммашевец" по оплате членских, целевых взносов и аренде земли общего пользования, в результате чего образовалась спорная задолженность. Размер и срок уплаты членского и целевого взноса установлены:

- на 2018 год решением общего собрания, оформленным протоколом N от 21 апреля 2018 года - 1200 рублей/сотка;

- на 2019 год решением общего собрания, оформленным протоколом N от 6 апреля 2019 года - 1200 рублей/сотка; целевой взнос на покупку экскаватора - 29 рублей/сотка, на обустройство дороги в массиве "Г" 77 рублей/сотка;

- на 2020 год решением заседания правления СНТ "Атоммашевец" оформленным протоколом N от 18 марта 2020 года - 1200 рублей/сотка.

Задолженность ФИО1 по арендной плате за земли общего пользования составила: 2018 год - 279 рублей 5 копеек, 2019 год - 342 рубля 5 копеек.

Решением мирового судьи судебного участка N 2 Волгодонского судебного района Ростовской области от 8 июля 2022 года в отсутствие сторон по делу постановлено решение, которым требования истца удовлетворены в полном объеме.

Апелляционным определением судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 5 октября 2022 года решением мирового судьи судебного участка N 2 Волгодонского судебного района Ростовской области от 8 июля 2022 года отменено, по делу принято новое решение о частичном удовлетворении исковых требований СНТ "Атоммашевец".

С ФИО5 в пользу СНТ "Атоммашевец" взысканы: задолженность по членским взносам за 2018, 2019 года в размере 2 808 рублей; расходы по оплате государственной пошлины - 400 рублей; расходы по оплате услуг представителя - 1000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказано.

В кассационной жалобе, ссылаясь на неверно установленные судом обстоятельства и неверно произведенный расчет задолженности, приводя расчет подлежащих взысканию сумм, СНТ "Атоммашевец" просит указанное апелляционное определение изменить.

Кассационная жалоба, с учетом письменного отзыва ФИО1, рассмотрена в порядке ч. 10 ст. 379.5 ГПК РФ судьей единолично без проведения судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами нижестоящих инстанций в пределах доводов кассационной жалобы.

Согласно ч.1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, нарушение либо неправильное применение норм права.

Основания для пересмотра судебного акта в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы, изученным материалам дела, отсутствуют.

Разрешая спор, сославшись на положения статей 3, 6, 14 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении измененийв отдельные законодательные акты Российской Федерации", статей 88, 98, 100 ГПК РФ, посчитав представленный истцом расчет задолженности арифметически верным, а факт не внесения ответчицей платежей доказанным, мировой судья счел исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Повторно разрешая спор, оценив доказательства в соответствии с требованиями ГПК РФ, руководствуясь положениями статей 18, 2, 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", части 10 статьи 12, статьи 3 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пунктов 5.1, 8.2, 9.3.1 Устава СНТ "Атоммашевец", суд апелляционной инстанции с позицией мирового судьи не согласился, в связи с чем, отменил его решение и принял по делу новое решение об удовлетворении требований СНТ частично.

С выводом суда апелляционный инстанции судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции соглашается, поскольку он основан на проверке и надлежащей правовой оценке представленных доказательств, правильном применении подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям норм права.

В частности, судом установлено и верно принято во внимание, что СНТ "Атоммашевец" зарегистрировано в установленном законом порядке 27 декабря 1993 года и является действующим юридическим лицом.

Член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, а также другие платежи, предусмотренные законодательством и Уставом (п.8.2 Устава).

В СНТ "Атоммашевец" с его членов взимаются два вида взносов: членские и целевые. Размер и сроки уплаты каждого вида взносов, утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении утверждается общим собранием членов товарищества и относятся к его исключительной компетенции (п. 9.3.1 Устава).

Как следует из материалов дела и не оспаривается ФИО1, с 2012 года она является членом СНГ "Атоммашевец" и собственником трех земельных участков, расположенных в границах товарищества.

ФИО1 оспаривает доводы истца о неисполнении обязанности по оплате целевых и членских взносов за пользование участками за 2018 -2020 год, а также по внесению платы за аренду земли общего пользования в 2018-2019 году.

Расчет задолженности ФИО1 за 2018, 2019 год произведен истцом исходя из установленных общими собраниями членов СНТ "Атоммашевец" размеров членских, целевых взносов и платы за аренду земли: от 21 апреля 2018 года и 6 апреля 2019 года, применительно к площади принадлежащих ответчику земельных участков. Расчет задолженности является арифметически верным.

Вместе с тем, судом апелляционной инстанции верно указано, что истец не предоставил мировому судье и в суд апелляционной инстанции решение общего собрания членов СНТ "Атоммашевец" по вопросу утверждения приходно-расходной сметы на 2020 год.

Утверждение сметы и определение размера членского взноса на 2020 год Правлением СНТ "Атоммашевец" (протокол N 26 от 18 марта 2020 года) не соответствует положениям Устава товарищества, а также противоречит требованиям статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности ФИО1 по взносам за 2018- 2019 год составляет 32 373 рубля 5 копеек.

При этом из представленных апеллянтом в материалы дела платёжных документов следует, что ею оплачены целевые и членские взносы, аренда земли за 2018, 2019, 2020 год на общую сумму 29 565 рублей.

С учётом указанных обстоятельств, вывод суда апелляционной инстанции об удовлетворении требований СНТ только в части взыскания с ФИО1 недоплаченных взносов в размере 2 808 рублей, расходов по оплате государственной пошлины и слуг представителя является обоснованным и верным.

Доводы кассатора выводов суда не опровергают, противоречат судебному акту и материалам дела, по своей сути, сводятся к несогласию заявителя с произведенной судом оценкой доказательств и как следствие с обжалуемым актом.

При таких обстоятельствах судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции оснований для удовлетворения кассационной жалобы не находит.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 ГПК РФ, судья

определил:

апелляционное определение судьи Волгодонского районного суда Ростовской области от 5 октября 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу СНТ "Атоммашевец" - без удовлетворения.

Судья Е.В. Иванова