Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11 апреля 2023 г. по делу N 16-1888/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу потерпевшей ФИО1 на вступившее в законную силу решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 25 января 2023 г., вынесенное в отношении Журовой Эльвиры Вячеславовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 14 Центрального судебного района г. Читы от 13 октября 2022 г, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Читы от 25 января 2023 г, Журова Э.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе потерпевшая Потерпевший N1 выражает несогласие с указанным выше судебным решением, считая его незаконным и необоснованным.

Журова Э.В, извещенная о подаче жалобы, в установленный срок возражения не представила.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что 22 мая 2021 г. около 16 час. 00 мин. Журова Э.В, находясь по адресу: "адрес", в ходе конфликта нанесла ФИО1 один удар кулаком по правой руке, а затем ударила её по правой руке входной дверью, причинив потерпевшей физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Факт имевшего место события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и виновность Журовой Э.В. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица, сообщением о происшествии, копиями медицинской справки, заявления ФИО1 о привлечении Журовой Э.В. к ответственности, объяснением ФИО1, заключением эксперта и иными доказательствами, получившими надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Действия Журовой Э.В, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств.

Доводы жалобы об отсутствии у судьи районного суда оснований для принятия к производству жалобы защитника на постановление по делу об административном правонарушении ввиду пропуска срока его обжалования, обоснованными признать нельзя в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно абзацу 3 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копия постановления о привлечении Журовой Э.В. к административной ответственности, направленная ей по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении ("адрес"), была возвращена мировому судье в связи истечением срока хранения почтового отправления N, после неудачной попытки его вручения, и поступила отправителю 17 ноября 2022 г. (л.д. 171-172).

Следовательно, с учетом приведенных выше положений, последним днем подачи жалобы Журовой Э.В. на постановление по делу об административном правонарушении являлось 27 ноября 2022 г.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана защитником 25 ноября 2022 г, что подтверждается оттиском штампа входящей корреспонденции судебного участка N 14 Центрального судебного района г. Чита (л.д. 137).

Данные о получении (вручении) Журовой Э.В. копии указанного постановления в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, судья районного суда правомерно принял указанную жалобу на постановление по делу об административном к производству.

Опечатка, допущенная в решении судьи районного суда в части фамилии и инициалов лица, привлеченного к административной ответственности (л.д. 244), отмену или изменение обжалуемого решения не влечет, поскольку может быть устранена в порядке, предусмотренном ст. 29.12.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Журовой Э.В. к административной ответственности является мотивированным, вынесено с соблюдением положений ст. 29.10 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями, установленными ст. 30.6 КоАП РФ, заявленным доводам дана надлежащая оценка.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену принятых по данному делу судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 14 Центрального судебного района г. Читы от 13 октября 2022 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Читы от 25 января 2023 г, вынесенное в отношении Журовой Эльвиры Вячеславовны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Журовой Э.В. без удовлетворения.

Судья Д.В. Недорезов