Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18 апреля 2023 г. по делу N 16-2044/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу Ивановой Ольги Николаевны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 57 Заларинского района Иркутской области от 30 октября 2022 г. и решение судьи Заларинского районного суда Иркутской области от 13 января 2023 г., вынесенные в отношении Ивановой Ольги Николаевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 57 Заларинского района Иркутской области от 30 октября 2022 г. Иванова О.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Заларинского районного суда Иркутской области от 13 января 2023 г. постановление отменено, дело возвращено мировому судье на новое рассмотрение.

В жалобе Иванова О.Н. просит постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи Заларинского районного суда Иркутской области отменить, считая их незаконными и необоснованными, производство по делу прекратить.

Изучение материалов данного дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 16 августа 2022 г. инспектором ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России "Заларинский" был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, согласно которому 16 августа 2022 г. в 02 час. 12 мин. по ул. Ленина, 109 п. Залари Иванова О.Н, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управляла транспортным средством - автомобилем "Hyundai Solaris" государственный регистрационный знак "данные изъяты".

При рассмотрении дела мировой судья переквалифицировал действия Ивановой О.Н. на часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ, признав её виновной в том, что 16 августа 2022 г. в 04 час. 20 мин. она, находясь по ул. Рокоссовского, д. 14А рп. Залари Заларинского района Иркутской области, в нарушение требований, предусмотренных пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнила законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Проверяя законность постановления по делу об административном правонарушении, судья районного суда пришел к выводу о том, что суд первой инстанции не дал надлежащей оценки исследованным доказательствам, в частности, акту медицинского освидетельствования от 16 августа 2022 г. N 113, что привело к необоснованной переквалификации действий Ивановой О.Н. с части 1 статьи 12.8 на часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

В связи с чем судья районного суда отменил постановление о привлечении Ивановой О.Н. к административной ответственности и возвратил дело мировому судье на новое рассмотрение.

Решение судьи районного суда по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении является мотивированным и содержит сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ.

Жалоба на постановление рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу судьей районного суда не допущено.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В рассматриваемом случае обстоятельств, которые могли бы послужить основанием для отмены обжалуемого судебного решения в соответствии с положениями части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, не установлено и в жалобе не приведено.

Несогласие заявителя с толкованием судьей районного суда норм КоАП РФ и законодательства, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, не свидетельствует о том, что судом второй инстанции допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

Доводы жалобы о незаконности постановления по делу об административном правонарушении проверке и оценке не подлежат ввиду отсутствия предмета обжалования, в связи с чем производство по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 57 Заларинского района Иркутской области от 30 октября 2022 г. о привлечении Ивановой О.Н. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17 и 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Решение судьи Заларинского районного суда Иркутской области от 13 января 2023 г, вынесенное в отношении Ивановой Ольги Николаевны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Ивановой О.Н. - без удовлетворения.

Производство по жалобе Ивановой О.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N 57 Заларинского района Иркутской области от 30 октября 2022 г. прекратить.

Судья Д.В. Недорезов