Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 06 апреля 2023 г. по делу N 7У-1358/2023[77-1437/2023]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Чистякова Е.А.

при секретаре судебного заседания Чудиной Л.А.

с участием осужденной Яковлевой М.Ю.

адвоката Михайлеца А.Г.

прокурора Кудрявцевой С.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу с дополнением осужденной Яковлевой М.Ю. на приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 61 в Ленинском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка N 58 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 9 июня 2022 года и апелляционное постановление Ленинского районного суда г. Омска от 17 августа 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 61 в Ленинском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка N 58 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 9 июня 2022 года

Яковлева Марина Юрьевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", гражданка РФ, судимая:

- 30 июня 2009 года Исилькульским городским судом Омской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы. Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 20 марта 2015 года освобождена условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 10 дней;

- 10 декабря 2020 года Ленинским районным судом г. Омска по п. п. "а", "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч. 1 ст. 82 УК реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком возраста 14 лет;

- 11 марта 2021 года мировым судьей судебного участка N 58 в Ленинском судебном районе в г. Омске по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 82 УК РФ отменена отсрочка отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 10 декабря 2020 года.

В силу ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 58 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 11 марта 2021 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание неотбытое по приговорам от 10 декабря 2020 года и 11 марта 2021 года и окончательно Яковлевой М.Ю. назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Зачтено в срок лишения свободы в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 9 июня 2022 года по день вступления приговора в законную силу из расчета полтора дня за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением Ленинского районного суда г. Омска от 17 августа 2022 года приговор изменен, исключено из описательно-мотивировочной части указание на применение положений ст.62 УК РФ; при описании преступного деяния исключено указание, что Яковлева М.Ю. похитила имущество на сумму 3 502, 70 рублей, причинив своими преступными действиями представителю потерпевшего материальный ущерб в указанном размере, указав, что Яковлева М.Ю. намеревалась похитить имущество на сумму 3 502, 70 рублей, своими действиями могла причинить ООО " "данные изъяты"" материальный ущерб на указанную сумму; дополнена описательно-мотивировочная часть приговора указанием на применение судом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ; признано обстоятельством, смягчающим наказание Яковлевой М.Ю, предусмотренное п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка; снижен Яковлевой М.Ю. срок наказания, назначенный по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, до 7 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное Яковлевой М.Ю. на основании ст. 70 УК РФ, снижено до 2 лет 2 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

Согласно приговору Яковлева М.Ю. осуждена за покушение на кражу.

Преступление совершено 2 марта 2022 года в период времени и при обстоятельствах, установленных судом.

В кассационной жалобе осужденная Яковлева М.Ю, не оспаривая виновность и квалификацию действий, считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, просит снизить наказание, изменить вид исправительного учреждения, зачесть время содержания под стражей из расчета один день за полтора дня.

В возражениях прокурор Ленинского административного округа г. Омска Сидоренко Т.П. предлагает кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, обсудив доводы кассационной жалобы и дополнений, а также возражений на нее, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб, представления суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, постановления или определения суда, вступивших в законную силу, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

В силу с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона по данному уголовному делу не допущено.

Виновность Яковлевой М.Ю. в преступлении, за которое она осуждена, установлена и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре, а именно: признательными показаниями самой осужденной, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, письменными, а также другими доказательствами.

Все доказательства судом проверены в соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ в совокупности с другими доказательствами по делу и оценены с учетом правил, предусмотренных ст. 88 УПК РФ, с точки зрения их достаточности, допустимости и относимости к рассматриваемым событиям.

Приговор соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ.

Квалификация действиям осужденной по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ судом дана верная.

Наказание осужденной Яковлевой М.Ю. с учетом внесенных изменений назначено с соблюдением требований ст. ст. 6, 60, ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 66 УК РФ, с учетом всех имеющихся на момент рассмотрения дела данных о личности осужденной, наличия смягчающих и отягчающего обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Все установленные на момент рассмотрения дела и заслуживающие внимания обстоятельства, и данные о личности осужденной, в том числе и те, на которые обращено внимание в жалобе, были учтены при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и назначено в соответствии с требованиями закона.

Обстоятельством, отягчающим наказание Яковлевой М.Ю, обоснованно признан рецидив преступлений.

Мотивируя вид и размер наказания, суд пришел к обоснованному выводу о возможности исправления осужденной только в условиях изоляции от общества и не нашел оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Окончательное наказание назначено с соблюдением положений ст. 70 УК РФ.

Назначенное Яковлевой М.Ю. наказание соответствует положениям ст. 60 УК РФ, принципу справедливости, предусмотренному ст. 6 УК РФ, а также целям уголовного наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, оснований считать его несправедливым вследствие чрезмерной суровости не имеется.

Вид исправительного учреждения определен верно, в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В соответствии с п. п. 14, 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения судами видов исправительных учреждений", назначая лицу наказание в виде лишения свободы по совокупности преступлений или по совокупности приговоров, суд должен назначить ему вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ после определения окончательной меры наказания. Если к осужденному лицу применены положения об отсрочке отбывания наказания в виде лишения свободы (ст. 82 или ст. 82.1 УК РФ), суду следует в резолютивной части приговора указать вид исправительного учреждения, поскольку в случае отмены данной отсрочки такое лицо подлежит направлению для отбывания наказания в место, назначенное по приговору суда.

Приговором Ленинского районного суда г. Омска от 10 декабря 2020 года Яковлева М.Ю. осуждена к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с применением положений ст. 82 УК РФ, в связи с отменой данной отсрочки осужденная обоснованно направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Нарушений требований ст. 72 УК РФ при зачете времени содержания под стражей в срок наказания не имеется.

Суд апелляционной инстанции должным образом проверил законность, обоснованность и справедливость приговора мирового судьи, все доводы апелляционных жалоб защитника и осужденной, изменил его, мотивировав принятое решение, содержание которого соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

С выводами судов первой и апелляционной инстанций соглашается суд кассационной инстанции.

Поскольку существенных нарушений закона, повлиявших на исход дела, по уголовному делу в отношении Яковлевой М.Ю. не допущено, оснований для отмены или изменения приговора и апелляционного постановления, удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13-401.16 УПК РФ, постановил:

кассационную жалобы осужденной Яковлевой Марины Юрьевны на приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 61 в Ленинском судебном районе в г. Омске мирового судьи судебного участка N 58 в Ленинском судебном районе в г. Омске от 9 июня 2022 года и апелляционное постановление Ленинского районного суда г. Омска от 17 августа 2022 года оставить без удовлетворения.

Судья: Е.А. Чистякова