Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28 марта 2023 г. по делу N 7У-1061/2023[77-601/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Николаенко Е.Ю, судей Бусарова С.А, Юртаева Н.Н, при секретаре судебного заседания Годына Н.Л, с участием прокурора Голохваст Г.А, защитника адвоката Брусенина К.В. посредством видеоконференц-связи, осужденного Шкурпета А.Г. посредством видеоконференц-связи, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело с кассационной жалобой адвоката Брусенина К.В. в интересах осужденного Шкурпета ФИО11 на приговор Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 08.08.2022, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.11.2022,

УСТАНОВИЛА:

приговором Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 08.08.2022

Шкурпет ФИО12, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" АССР, ранее судимый:

06.04.2021 Алданским районным судом Республики Саха (Якутия) по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

17.08.2021 мировым судьей судебного участка N52 Алданского района Республики Саха (Якутия) по ч.1 ст. 119 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 11 месяцев с возложением исполнения обязанностей.

осужден по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ Шкурпету А.Г. отменено условное осуждение по приговорам Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 06.04.2021 года и мирового судьи судебного участка N 52 Алданского района Республики Саха (Якутия) от 17.08.2021.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытых частей наказаний по приговорам от 06.04.2021 и от 17.08.2021 окончательно назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок наказания время содержания Шкурпета А.Г. под стражей со дня заключения под стражу по день вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Шкурпету А.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, осужденный взят под стражу в зале суда.

Приговором разрешён вопрос о вещественных доказательствах.

Апелляционным определением судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.11.2022 приговор изменен.

Исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание суда о частичном присоединении к основному наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытого по предыдущему приговору дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Определено считать, что наказание по совокупности приговоров Шкурпету А.Г. назначено путём полного присоединения к назначенному наказанию неотбытого дополнительного наказания по приговору Алданского районного суда от 06.04.2021.

С применением ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения неотбытой части основных наказаний по предыдущим приговорам от 06.04.2021 и от 17.08.2021, а также с учётом положений ч. 4 ст. 69 УК РФ, путём полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания назначено Шкурпету А.Г. наказание в виде 9 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 8 месяцев 9 дней, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определено в описательно-мотивировочной части приговора указать надлежащую ссылку на ч. 3.2 ст. 72 УК РФ вместо п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

В остальной части приговор суда оставлен без изменения, апелляционные жалобы осуждённого Шкурпета А.Г. и его защитника ФИО4 - без удовлетворения.

Шкурпет А.Г. осужден за незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в период времени с 21 часа 00 минут 30.08.2021 по 02 часа 30 минут 31.08.2021 в "адрес" ФИО13 при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Брусенин К.В. в интересах осужденного Шкурпета А.Г. указывает, что осужденный Шкурпет А.Г. имеет малолетнего ребенка на иждивении, которого воспитывает один. Однако суды не рассмотрели возможность применения положений ч.1 ст. 82 УК РФ, кроме того не разрешены вопросы, предусмотренные п. п. 7.1, 7.2 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.

Указывает, что личный досмотр и досмотр вещей, изъятие 31.08.2021 были осуществлены на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Федерального закона "О полиции", однако суд сослался на них, как на результаты ОРМ, что является нарушением оценки доказательств. В приговоре также имеется формулировка "наркотическое вещество", что не соответствует законно принятому определению "наркотическое средство".

Постановления и.о. председателя Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) N 187 от 02.11. 2021, которым рассекречено постановление N 130 о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО6, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 01.11. 2021, вынесенное начальником ОМВД России по Алданскому району незаконны, так как указанные в них обоснования для рассекречивания и ссылки на закон не соответствуют требованиям законодательства об оперативно-розыскной деятельности и государственной тайне.

В основу приговора положены доказательства, не отвечающие требованиям совокупности и содержащие сомнения в достоверности. Утверждение о возврате осужденным Шкурпетом А.Г. денежных средств свидетелю ФИО6 не подтверждаются ничем, кроме показаний Мортиной. Судом оставлен без внимания факт изъятия по месту проживания свидетеля ФИО7 наркотических средств и предметов со следами наркотических средств, аналогичных наркотическим средствам, в сбыте которых обвинен Шкурпет А.Г, и отсутствие факта изъятия таких средств у самого Шкурпета А.Г... Сведения об употреблении Шкурпетом А.Г. наркотических средств не подтверждаются документально.

Просит приговор и апелляционное определение отменить, вернуть уголовное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заслушав доклад судьи Николаенко Е.Ю, выступления: адвоката осужденного и по доводам кассационной жалобы, прокурора, полагавшую судебные решения законными и обоснованными, кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены приговора, определения, постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно - процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не установлено.

Обвинительный приговор в отношении Шкурпета А.Г. с учетом изменений, внесенных апелляционным определением, отвечает требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, установлены правильно, выводы суда не содержат противоречий, предположений и основаны исключительно на исследованных доказательствах, которым суд дал надлежащую оценку.

Вопреки доводам кассационной жалобы о нарушении правил оценки доказательств судом, все представленные доказательства, оценены в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности обоснованно признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу, при этом суд указал в приговоре, почему он принял одни доказательства и отверг другие.

Доводы о недоказанности виновности осужденного, изложенные в кассационной жалобе, приводились и ранее, проверялись в судах первой и апелляционной инстанций и обоснованно признаны несостоятельными.

Оснований для оговора Шкурпета А.Г. со стороны ФИО6 верно не установлено с приведением обоснований сделанных судом выводов, не согласиться с которыми оснований н6е имеется.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО6 проведены в соответствии с требованиями Федерального закона Российской Федерации от 12.08.1995 N144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", при рассекречивании их результатов и решения суда о разрешении ОРМ и передаче в следственный орган нарушений закона не допущено.

Личный досмотр ФИО6 проведен в соответствии с требованиями КоАП РФ что не противоречит требованиям Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности".

Юридическая оценка действиям осужденного, как незаконного сбыта наркотического средства, совершенного в значительном размере дана верная.

Наказание с учетом изменений, внесенных апелляционным определением, назначено верно, с учетом всех обстоятельств, влияющих на его вид и размер.

Решение суда о назначении наказания Шкурпету А.Г. в виде реального лишения свободы надлежаще мотивировано. 08.08.2022 судом также вынесено постановление о передаче малолетнего ребенка осужденного в орган опеки и попечительства для решения вопроса о передаче на попечение близких родственников.

Суд апелляционной инстанции надлежащим образом проверил законность и обоснованность приговора, и обоснованно согласился с выводами суда первой инстанции, мотивировав в соответствии с требованиями ст. 389.28 УПК РФ принятое решение.

Допущенная в резолютивной части апелляционного определения описка в указании даты приговора от 06.04.2021 (в описке указана дата 6 июня 2021 года) может быть исправлена при исполнении приговора, на законность судебных решений не влияет.

Уголовное дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14- 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу адвоката Брусенина К.В. в интересах осужденного Шкурпета ФИО14 на приговор Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) от 08.08.2022, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.11.2022 оставить без удовлетворения.

Председательствующий Е. Ю. Николаенко

Судьи С.А. Бусаров

Н.Н. Юртаев