Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 07 декабря 2022 г. по делу N 7У-5431/2022[77-2404/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Резниченко Е.В, судей Познер Г.А, Трофимова К.Б, при секретаре Урбановской Т.М, с участием прокурора Сердюк А.Б, осужденного Семенченко А.Н. и его защитника -адвоката Устюговой Т.А, рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Устюговой Т.А. в интересах осужденного Семенченко Александра Николаевича на приговор Благовещенского городского суда Амурской области от 22.06.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 28.07.2022.

Заслушав доклад судьи Резниченко Е.В. о содержании обжалуемых судебных решений, доводах жалобы, выступления участвующих лиц, судебная коллегия

установила:

приговором Благовещенского городского суда Амурской области от 22.06.2022

Семенченко Александр Николаевич, "данные изъяты", гражданин РФ, не судимый, осужден по ч.3 ст.30 ч.1 ст.105 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Принято решение о мере пресечения, вещественным доказательствам.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 28.07.2022 приговор изменен: действия Семенченко А.Н. переквалифицированы на п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ, по которой назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Принято решение о зачете периода содержания под стражей в срок лишения свободы в соответствии с п. "б" ч.3.1ст.72 УК РФ.

Согласно приговору, Семенченко А.Н. из личной неприязни "данные изъяты" произвёл из пневматической винтовки "данные изъяты"" не менее пяти прицельных выстрелов в голову потерпевшего, причинив тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, в виде проникающего склерального ранения правого глаза с выпадением внутренних оболочек глаза, с инородным телом в стекловидном теле глаза и полной потерей зрения на правый глаз.

Преступление совершено "данные изъяты" при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе защитник осужденного приводит доводы о несправедливости приговора, и просит о применении положений ст. 73 УК РФ.

В обоснование, ссылаясь на совокупность установленных в приговоре смягчающих обстоятельств, сведения о личности осужденного, его возраст и состояние здоровья, указывает о нарушении судом положений ст.ст.43, 60 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит предусмотренных ч.1 ст. 401.15 УПК РФ оснований для отмены либо изменения обжалуемых решений.

Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями глав 35-39 УПК РФ, с соблюдением установленной уголовно-процессуальным законом процедуры и принципов уголовного судопроизводства.

С учетом решения апелляционной инстанции, квалификация содеянного соответствует фактическим обстоятельствам и является правильной.

Вопреки доводам адвоката, наказание Семенченко А.Н, с учетом изменения квалификации, апелляционным судом назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, в допустимых пределах и в полной мере отвечает требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ. Все сведения о личности, в том числе состоянии здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, указанные адвокатом в кассационной жалобе, судом учтены.

При этом апелляционный суд, исследовав дополнительно представленные адвокатом характеристики, принял мотивированное решение об отсутствии оснований применения положений ст. 73 УК РФ, а также положений ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу адвоката Устюговой Т.А. в интересах осужденного Семенченко Александра Николаевича на приговор Благовещенского городского суда Амурской области от 22.06.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 28.07.2022 оставить без удовлетворения.

Председательствующий Е.В. Резниченко

Судьи Г.А. Познер

К.Б. Трофимов