Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 декабря 2022 г. по делу N 7У-5966/2022[77-2547/2022]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Резниченко Е.В.

судей Горенко В.А, Марковой Г.И, при ведении протокола секретарем Годына Н.Л, с участием прокурора Мамонтова А.О, осужденной Антоновой М.П. и ее защитника - адвоката Усова В.Г, рассмотрела уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Приморского края Попова Д.И. на приговор Красноармейского районного суда Приморского края от 24.02.2022, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 29.04.2022 в отношении Антоновой Марины Петровны.

Заслушав доклад судьи Резниченко Е.В. об обстоятельствах дела, содержании судебных решений, принятых по делу, существе кассационного представления, выступления участвующих лиц,

УСТАНОВИЛА:

приговором Красноармейского районного суда Приморского края от 24.02.2022, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 29.04.2022, Антонова Марина Петровна, "данные изъяты", гражданка РФ, судимая

21.05.2019 по п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.1 ст.82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком 14 лет, т.е. до 03.06.2024, осуждена по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч.1ст. 231 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч.3ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначено 3 года 1 месяц лишения свободы.

В соответствии с ч.5ст.82 УК РФ отменена отсрочка по приговору от 21.05.2019, и к назначенному наказанию на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 21.05.2019, окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденная заключена под стражу в зале суда. На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 24.02.2022 до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно приговору, Антонова М.П. "данные изъяты" для личного потребления собрала верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым приобрела наркотическое средство в крупном размере- "данные изъяты", которое хранила по месту жительства до изъятия сотрудникам полиции "данные изъяты".

Она же "данные изъяты" незаконно культивировала растения, содержащие наркотические средства, в количестве "данные изъяты", что относится к крупному размеру.

В кассационном представлении заместитель прокурора Приморского края Попов Д.И. приводит доводы о существенном нарушении уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела.

В обоснование указывает, что принятое решение о зачете в срок отбывания наказания в виде лишения свободы периода содержания под стражей противоречит требованиям ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Просит судебные решения отменить в указанной части, направив материалы дела на новое судебное разбирательство в порядке исполнения приговора.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав мнения участвующих лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в отношении осужденных за преступления, предусмотренные, в том числе, ч.2 ст.228 УК РФ, время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день вне зависимости от вида определенного такому лицу вида исправительного учреждения.

Принимая решение о зачете времени содержания под стражей, суд первой инстанции нарушил требования закона, засчитав в срок лишения свободы время содержания Антоновой М.П. под стражей в кратном исчислении.

Допущенное нарушение закона, как искажающее саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, является в силу ст. 401.15 УПК РФ основанием отмены состоявшихся судебных решений в части зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы в кратном исчислении.

Иных нарушений закона, которые в соответствии со ст. 401.15 УПК РФ являлись бы основанием отмены либо изменения судебных решений в кассационном порядке, не допущено.

Судебное разбирательство проведено с соблюдением требований ст. 15, 16, 252, 271 УПК РФ.

Приговор судом постановлен в соответствии с требованиями ст. ст. 307 - 308 УПК РФ, обстоятельства, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, судом установлены и приведены в приговоре.

Вывод о виновности Антоновой М.П. в совершении преступлений, за которые она осуждена, подтвержден приведенными в приговоре доказательствами, которым судом дана оценка в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 87, 88 УПК РФ.

Назначенное осужденной наказание, как за каждое преступление, так и по совокупности соответствует требованиям уголовного закона.

Окончательное наказание суд правильно назначил по совокупности с приговором от 21.05.2019, отменив отсрочку отбывания наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Кассационное представление заместителя прокурора Приморского края Попова Д.И. удовлетворить.

Приговор Красноармейского районного суда Приморского края от 24.02.2022, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 29.04.2022 в отношении Антоновой Марины Петровны отменить в части зачета в срок лишения свободы времени содержания под стражей.

Материалы из уголовного дела в отношении Антоновой М.П. в этой части передать в суд по месту отбывания наказания для рассмотрения в порядке главы 47 УПК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий Е.В. Резниченко

Судьи В.А. Горенко

Г.И. Маркова