Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14 марта 2023 г. по делу N 8Г-3465/2023[88-5856/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

Председательствующего ФИО9, Судей ФИО11, ФИО10, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации "адрес" к ФИО4, ФИО1, ФИО2 действующий в интересах "данные изъяты" дочери ФИО3 о принудительном изъятии доли земельного участка и жилого помещения для муниципальных нужд (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-20/2022)

по кассационной жалобе ФИО4, ФИО1 на решение Фрунзенского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11, судебная коллегия

установила:

ФИО4, ФИО1 обратились с кассационной жалобой на решение Фрунзенского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу во Второй кассационный суд общей юрисдикции от ФИО4, ФИО1 поступило заявление о возвращении кассационной жалобы со ссылкой на ст. 379.1 ГПК РФ.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

Учитывая, что оставление кассационной жалобы без рассмотрения по существу не предполагает установление мотивов кассатора при подаче такого заявления, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции считает возможным кассационную жалобу ФИО4, ФИО1 оставить без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 379.1, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

определила:

кассационную жалобу ФИО4, ФИО1 на решение Фрунзенского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи