Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Волынчук Н.В., рассмотрев жалобу Игнатьева Артема Владимировича на вступившее в законную силу определение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 23 января 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Игнатьева Артема Владимировича,
УСТАНОВИЛА:
постановлением Ленинского районного суда г. Чебоксары от 29 декабря 2022 года Игнатьев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Игнатьев А.В. обратился в Верховный Суд Чувашской Республики с жалобой в порядке статей 30.1-30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 23 января 2023 года жалоба Игнатьева А.В. возвращена заявителю без рассмотрения.
В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Игнатьев А.В. просит отменить определение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 23 января 2023 года.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы прихожу к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Как следует из материалов дела, 29 декабря 2022 года судьей Ленинского районного суда г. Чебоксары дело об административном правонарушении рассмотрено и вынесено мотивированное постановление (л.д. 24-25). В постановлении разъяснен порядок и сроки обжалования судебного акта.
Копия постановления судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары от 29 декабря 2022 года вручена Игнатьеву А.В. под расписку 29 декабря 2022 года (л.д. 26).
С жалобой на вышеуказанный судебный акт в Верховный Суд Чувашской Республики Игнатьев А.В. обратился 12 января 2023 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях процессуального срока, ходатайство о восстановлении которого Игнатьевым А.В. не заявлялось (л.д. 36).
В силу части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок истек в данном случае 8 января 2023 года, постановление судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары от 29 декабря 2022 года вступило в законную силу 9 января 2023 года, жалоба на указанное постановление судьи была подана 12 января 2023 года с пропуском процессуального срока обжалования.
В отсутствие ходатайства Игнатьева А.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока жалоба подлежала возврату.
Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2022 года N 71-АД22-4-К3.
Несогласие заявителя жалобы с толкованием норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судьей республиканского суда допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Таким образом, выводы судьи Верховного Суда Чувашской Республике о возврате жалобы Игнатьева А.В. без рассмотрения являются обоснованными, оснований для отмены обжалуемого акта, в том числе с учетом ссылок жалобы на праздничные и выходные дни, не имеется.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановила:
определение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 23 января 2023 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Игнатьева Артема Владимировича оставить без изменения, жалобу Игнатьева Артема Владимировича - без удовлетворения.
Судья Н.В. Волынчук
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.