Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14 апреля 2023 г. по делу N 8а-6977/2023[88а-9096/2023]

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Сказочкин В.Н., рассмотрев поданную 5 марта 2023 года кассационную жалобу Хуснутдинова И.Ф. на определение мирового судьи судебного участка N 5 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от 7 декабря 2022 года и апелляционное определение судьи Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 14 февраля 2023 года по административному делу N 2а-1623/2017 по заявлению Межрайонной ИФНС России N 30 по Республике Башкортостан к Хуснутдинову И.Ф. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

13 октября 2017 года мировым судьи судебного участка N 5 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с должника Хуснутдинова И.Ф. в пользу Межрайонной ИФНС России N 40 по Республике Башкортостан задолженности по обязательным платежам - по налогу на имущество физических лиц: налог в размере 87 руб, пеня в размере 1, 94 руб, - по налогу на имущество физических лиц: налог в размере 3 964 руб, пеня в размере 88, 53 руб, - по земельному налогу с физических лиц: налог в размере 396 руб, пеня в размере 7, 89 руб, на общую сумму 4 545, 36 руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.

21 ноября 2022 года Хуснутдинов И.Ф. обратился к мировому судье с возражением относительно исполнения судебного приказа, одновременно представив заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу возражений.

Определением мирового судьи судебного участка N 5 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от 7 декабря 2022 года в удовлетворении заявления Хуснутдинова И.Ф. в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений на судебный приказ отказано.

Апелляционным определением судьи Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 14 февраля 2023 года частная жалоба Хуснутдинова И.Ф. на указанное определение мирового судьи оставлена без удовлетворения.

В кассационной жалобе Хуснутдинов И.Ф. выражает несогласие с определением мирового судьи судебного участка N 5 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от 7 декабря 2022 года, апелляционным определением судьи Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 14 февраля 2023 года, просит их отменить, приводит доводы о том, что 16 ноября 2022 года при ознакомлении с материалами дела N 2а-6430/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 4 по Республике Башкортостан к Хуснутдинову И.Ф. стало известно о наличии судебных приказов, вынесенных мировым судьей судебного участка N 5 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан в том числе, по делу N 2а-1623/2017. Он не получал судебный приказ и постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, копии данных документов не направлены по адресу его места регистрации, в связи с чем он был лишен возможности своевременно подать возражения об отмене судебного приказа.

Кассационная жалоба на определение мирового судьи судебного участка N 5 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от 7 декабря 2022 года и апелляционное определение судьи Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 14 февраля 2023 года принята для рассмотрения в упрощенном порядке.

Между тем пунктом 6 части 1 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с административным делом, вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 321 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 321 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных частью 2 статьи 318, статьями 319, 327.1 настоящего Кодекса.

Верховный Суд Российской Федерации в пунктах 5 и 6 постановления Пленума от 9 июля 2020 года N 17 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" указал, что согласно положениям статьи 319 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в кассационных судах общей юрисдикции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные акты по административным делам, в том числе вынесенные мировыми судьями судебные приказы, а также определения мировых судей.

Определения суда первой инстанции, на которые не может быть подана частная жалоба, представление, не подлежат самостоятельному обжалованию в суд кассационной инстанции (например, определение мирового судьи об отказе в восстановлении срока подачи возражений на судебный приказ).

Возражения в отношении таких определений могут быть изложены в жалобе, представлении на судебный акт, которым закончилось рассмотрение административного дела в суде первой инстанции (часть 2 статьи 202 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Судам следует также учитывать, что Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации не предусмотрена возможность апелляционного обжалования судебных приказов, определений об утверждении соглашения о примирении, однако они могут быть обжалованы в кассационном порядке (часть 11 статьи 137.1, пункт 1 части 2 статьи 319 Кодекса).

При таких обстоятельствах кассационная жалоба на определение мирового судьи судебного участка N 5 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от 7 декабря 2022 года об отказе в удовлетворении заявления Хуснутдинова И.Ф. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи возражений на судебный приказ и апелляционное определение судьи Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 14 февраля 2023 года подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 327.1, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

определил:

кассационную жалобу Хуснутдинова И.Ф. на определение мирового судьи судебного участка N 5 по Кировскому району города Уфы Республики Башкортостан от 7 декабря 2022 года и апелляционное определение судьи Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 14 февраля 2023 года по административному делу N 2а-1623/2017 по заявлению Межрайонной ИФНС России N 30 по Республике Башкортостан к Хуснутдинову И.Ф. о взыскании обязательных платежей и санкций - оставить без рассмотрения по существу.

Судья В.Н. Сказочкин