Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 13 апреля 2023 г. по делу N 8Г-186/2023-(8Г-12228/2022)[88-2266/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Черчага С.В.

судей Козлова О.А, Корниенко Г.Ф, прокурора Колячкиной И.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-5244/2021 по иску Клычева З. Р. к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан, ГБУ РД "Дагтехкадастр" о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты, по кассационной жалобе Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Черчага С.В,

УСТАНОВИЛА:

решением Советского районного суда "адрес" Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Клычева З.Р. отказано.

Протокольным определением суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ решение Советского районного суда "адрес" Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ отменено, с принятием по делу нового решения, которым исковые требования Клычева З.Р. оставлены без удовлетворения.

Определением Судебной коллегии Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направленно на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ решение Советского районного суда "адрес" Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ отменено с принятием по делу нового решения, которым исковые требования Клчева З.Р. удовлетворены частично, а также принят отказ истца Клычева З.Р. от исковых требований к ГБУ РД "Дагтехкадастр" Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан в части компенсации за несвоевременную выплату заработной платы. Производство по гражданскому делу в указанной части исковых требований прекращено.

В кассационной жалобе Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан ставится вопрос об отмене апелляционного определения.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились, на основании части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции нашла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В суд кассационной инстанции от Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан за подписью Заместителя Председателя Правительства Республики Дагестан - Министра Эминова З.Э, поступило заявление о возврате кассационной жалобы без рассмотрения по существу, ввиду исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ.

Другими лицами, участвующими в деле, состоявшиеся по делу судебные акты не обжалуются.

Проверив материалы дела, обсудив заявление об отзыве кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения заявления об отзыве кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.

В силу пункта 5 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба о возвращении кассационных жалобы, представления.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения кассационной жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационной жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего кодекса.

Поскольку отказ Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан от кассационной жалобы заявлен до вынесения судом определения, носит добровольный и осознанный характер, не нарушает прав и интересов других лиц, кассационный суд принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает производство по кассационной жалобе.

Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

принять отказ Министерства по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан от кассационной жалобы на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 ноября 2022 года.

Кассационное производство по указанной жалобе прекратить.

Председательствующий Черчага С.В.

Судьи Колов О.А

Корниенко Г.Ф.