Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14 апреля 2023 г. по делу N 16-1888/2023

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Шамшутдинова Г.К., рассмотрев жалобу Скидан Екатерины Александровны на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 36 Малоярославецкого судебного района Калужской области от 3 июня 2022 года, решение судьи Малоярославецкого районного суда Калужской области от 5 октября 2022 года, вынесенные в отношении Скидан Екатерины Александровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N 36 Малоярославецкого судебного района Калужской области от 3 июня 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Малоярославецкого районного суда Калужской области от 5 октября 2022 года, Скидан Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Скидан Е.А. выражает несогласие с названными судебными актами, принятыми в отношении нее, ссылаясь на их незаконность, просит их отменить.

ФИО4, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче заявителем жалобы, возражения на нее не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 19 октября 2020 года около 18 час.15 мин. по адресу: г.Малоярославец, ул.Первомайская у дома 96 Скидан Е.А. нанесла рукой один удар в область губы, а затем краем мобильного телефона - три удара в область головы ФИО4, причинив последнему физическую боль и телесные повреждения (кровоподтеки в теменной области головы слева и на красной кайме и слизистой нижней губы слева), но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами по делу, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Скидан Е.А, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств.

Доводы Скидан Е.А. о том, что она административного правонарушения не совершала, опровергаются имеющимися в деле доказательствами в их совокупности.

Вопреки доводам жалобы судебными инстанциями представленным в дело доказательствам, в том числе показаниям свидетелей дана надлежащая оценка по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований не согласиться с которой не имеется.

То обстоятельство, что между Скидан Е.А. и ФИО4 имеют место конфликтные отношения, не служит поводом к тому, чтобы ставить под сомнение сообщенные потерпевшим сведения. Доказательств, указывающих на оговор, в ходе производства по делу не добыто.

Вопреки доводам жалобы акт судебно-медицинского освидетельствования ГУЗ "Калужское областное бюро судебно-медицинской экспертизы " от 21 октября 2020 года N 3037, с учетом показаний эксперта ФИО5, соответствует требованиям статьи 26.2, части 5 статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ссылка в жалобе на заключение специалиста ООО "Здрав-экспертиза" от января 2023 года не может быть принята во внимание, поскольку оно не было получено в установленном законом порядке.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций, они не опровергают наличие в действиях Скидан Е.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

Несогласие Скидан Е.А. с оценкой имеющихся в деле доказательств, не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Порядок и срок давности привлечения заявителя к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Скидан Е.А. в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

постановление мирового судьи судебного участка N 36 Малоярославецкого судебного района Калужской области от 3 июня 2022 года, решение судьи Малоярославецкого районного суда Калужской области от 5 октября 2022 года, вынесенные в отношении Скидан Екатерины Александровны по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Скидан Екатерины Александровны - без удовлетворения.

Судья Г.К.Шамшутдинова