Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2023 г. по делу N 7У-14878/2022[77-629/2023-(77-7144/2022)]

N77-629/2023

(N77-7144/2022)

г. Саратов 15 февраля 2023 г.

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Строганова С.В, при секретаре Карповой Т.А, с участием:

прокурора кассационного отдела управления Генеральной прокуратуры РФ Пряхина И.А, защитника осужденного - адвоката Лазаревой А.В, представившей удостоверение N от ДД.ММ.ГГГГ и ордер N от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора Курской области Цуканова А.Н. на приговор Солнцевского районного суда Курской области от 31 мая 2022 г. в отношении Черкашина И.М..

По приговору Солнцевского районного суда Курской области от 31 мая 2022 г.

Черкашин И.М, ранее судимый:

- по приговору мирового судьи судебного участка Солнцевского судебного района Курской области от 31 мая 2022 г. по ст.264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

- по приговору мирового судьи судебного участка N 3 Курского судебного района Курской области от 29 марта 2018 г. по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 380 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года;

- по приговору Солнцевского районного суда Курской области от 15 мая 2019 г. по ст. 264.1 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 400 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года. 16 июля 2019 г. по постановлению Солнцевского районного суда Курской области основное наказание в виде 400 часов обязательных работ заменено на 50 дней лишения свободы;

- по приговору Солнцевского районного суда Курской области от 14 августа 2019 г. по ст. 264.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Солнцевского районного суда Курской области от 15 мая 2019 г. окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы в колонии поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года. 5 февраля 2020 г. по постановлению Курчатовского городского суда Курской области неотбытая часть наказания в виде 3 месяцев 25 дней лишения свободы заменена на 3 месяца 25 дней ограничения свободы. Наказание в виде ограничения свободы отбыто 10 июня 2020 г, - по приговору Солнцевского районного суда Курской области от 27 января 2022 г. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Солнцевского районного суда Курской области от 14 августа 2019 г. окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и по приговору Солнцевского районного суда Курской области от 27 января 2022 г. Черкашину И.М. окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 8 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части дополнительного наказания по приговору Солнцевского районного суда Курской области от 14 августа 2019 г. Черкашину И.М. окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

В срок наказания зачтена отбытая часть наказания по приговору Солнцевского районного суда Курской области от 27 января 2022 г.

Срок наказания Черкашину С.М. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу Черкашину С.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, осужденный взят под стражу в зале суда.

В соответствии с п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы Черкашину И.М. зачтено время содержания под стражей из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с 31 мая 2022 г. до вступления приговора в законную силу.

Разрешены вопросы о судьбе вещественных доказательств.

В апелляционном порядке приговор обжалован не был и вступил в законную силу.

Доложив содержание приговора, доводы кассационного представления, выслушав прокурора Пряхина И.А, поддержавшего доводы кассационного представления, просившего об отмене приговора, мнение защитника осужденного Черкашина И.М. - адвоката Лазаревой А.В, возражавшей против удовлетворения кассационного представления и просившей оставить приговор без изменения, суд кассационной инстанции

установил:

по приговору суда Черкашин И.М. признан виновным в управлении автомобилем лицом находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено 11 декабря 2021 г. в Солннцевском районе Курской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении прокурор Курской области Цуканов А.Н. полагает приговор незаконным, постановленным с существенными нарушениями уголовного закона, повлиявшими на исход дела.

В обоснование представления указывает, что при назначении осужденному наказания судом неверно применены положения ст.ст. 69, 70 УК РФ, что в соответствии с требованиями ст.ст. 401.6, 401.15 УПК РФ свидетельствует о необходимости отмены приговора.

Обращает внимание, что окончательное наказание Черкашину И.М. судом назначено по правилам ч.5 ст. 70 УК РФ, применение которых не требовалось, поскольку преступление, за которое Черкашин И.М. осужден данным приговором совершено им 11 декабря 2021 г, то есть до вынесения приговора Солнцевским районным судом Курской области от 27 января 2022 г. При этом, неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного по приговору Солнцевского районного суда Курской области от 14 августа 2019 г. учтена при назначении Черкашину И.М. наказания по приговору Солнцевского районного суда Курской области от27 января 2022 г.

Отмечает, что в нарушение положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания" назначив Черкашину И.М. дополнительное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 8 месяцев суд неверно применил принцип сложения наказания. Поскольку соответствующее дополнительное наказание по приговору Солнцевского районного суда Курской области от 27 января 2022 г. назначалось Черкашину И.М. на срок 3 года.

Кроме этого, указывая на несоответствие приговора требованиям ст. 307 УПК РФ отмечает, что в описательно - мотивировочной и резолютивной частях приговора судом неверно указано о совершении преступления и назначении наказания Черкашину С.М. вместо - Черкашину И.М.

Просит приговор отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение.

Проверив доводы кассационного представления, изучив материалы уголовного дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационной жалобы, представления суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального права.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены и изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по уголовному делу допущены.

В силу ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

В данном случае срок, предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ, не истек, поскольку обжалуемый приговор вступил в законную силу 15 июня 2022 г.

Положения ст. 60 УК РФ обязывают суд назначать лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание.

Находя доводы кассационного представления обоснованными, суд кассационной инстанции приходит к выводу о допущенном судом существенном нарушении уголовного закона, повлиявшем на исход дела при назначении Черкашину И.М. наказания по правилам ч. 5 ст. 69, ст.70 УК РФ.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то окончательное наказание осужденному назначается по правилам, предусмотренным чч. 2, 3 ст. 69 УК РФ. При этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 58 от 22 декабря 2015 г. (в редакции ФЗ от 18 декабря 2018 г.) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", решая вопрос о назначении наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание, назначаемое путем частичного или полного сложения, должно быть строже наиболее строгого из наказаний, назначенных за входящие в совокупность преступления.

Присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам, предусмотренным ч. 4 ст. 69 УК РФ, согласно которым при совокупности преступлений основные видам наказаний могут быть присоединены дополнительные виды наказаний. Окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, после совершения 11 декабря 2021 г. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ Черкашин И.М. был осужден 27 января 2022 г. Солнцевским районным судом Курской области по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 6 месяцев, на основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору Солнцевского районного суда Курской области от 14 августа 2019 г. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами окончательно Черкашину И.М. назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года.

В этой связи суд пришел к правильному выводу о том, что в силу требований ч. 5 ст. 69 УК РФ назначенное по настоящему уголовному делу наказание необходимо сложить с наказанием по приговору Солнцевского районного суда Курской области от 27 января 2022 г. и применил принцип частичного сложения.

Вместе с тем, при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ суд к назначенному наказанию в виде лишения свободы и дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами частично присоединил основное наказание в виде лишения свободы и дополнительное наказание в виде лишения, права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами назначенное Черкашину И.М. по приговору Солнцевского районного суда Курской области от 27 января 2022 г. назначив Черкашину И.М. окончательное наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 8 месяцев.

Таким образом, при назначении Черкашину И.М. наказания по совокупности преступлений суд нарушил требования ч. ч. 4, 5 ст. 69 УК РФ, проигнорировал разъяснения, данные в п. 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", так как назначил окончательное дополнительное наказание по совокупности преступлений в размере меньше, чем дополнительное наказание, назначенное по предыдущему приговору суда.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что допущенные судом нарушения закона являются существенными, они повлияли на исход дела, постановленный в отношении Черкашина И.М. приговор требованиям законности, обоснованности и справедливости не отвечает и подлежит отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение в Солнцевский районный суд Курской области иным составом, где надлежит проверить и доводы кассационного представления о допущенных судом первой инстанции нарушениях уголовного закона при назначении Черкашину И.М. окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.

С учетом данных о личности Черкашина И.М, характера и степени общественной опасности инкриминируемого ему преступления, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для избрания в отношении Черкашина И.М. меры пресечения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.6, 401.14, 401.15 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Солнцевского районного суда Курской области от 31 мая 2022 г. в отношении Черкашина И.М. отменить, уголовное дело передать на новое судебное рассмотрение в Солнцевский районный суд Курской области со стадии судебного разбирательства в ином составе суда.

Судья