Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16 февраля 2023 г. по делу N 8Г-34300/2022[88-3783/2023-(88-37197/2022)]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Изоткиной И.В, судей Петровой Н.А. и Козлова А.М, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Машинской Оксаны Петровны, Машинского Виктора Леонидовича, Богданова Павла Владимировича, Абрамовой Алины Геннадьевны, Филипповой Натальи Николаевны, Яременко Андрея Николаевича, Самченко Василия Николаевича к товариществу собственников жилья "Ивановское" об оспаривании решений общих собраний членов ТСЖ, решений правления, подтверждении ничтожности решений общих собраний членов ТСЖ, членов правления, признании недостоверными сведений в ЕГРЮЛ в отношении товарищества собственников жилья "Ивановское", по кассационной жалобе Машинской Оксаны Петровны, Машинского Виктора Леонидовича, Богданова Павла Владимировича, Абрамовой Алины Геннадьевны, Филипповой Натальи Николаевны, Яременко Андрея Николаевича, Самченко Василия Николаевича на решение Истринского городского суда Московской области от 14 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 августа 2022 г.

Заслушав доклад судьи Петровой Н.А, судебная коллегия

установила:

Машинская О.П, Машинский В.Л, Богданов П.В, Абрамова А.Г, Филиппова Н.Н, Яременко А.Н, Самченко В.Н. обратились суд с иском (с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к товариществу собственников жилья "Ивановское" (далее - ТСЖ "Ивановское", товарищество) об оспаривании решений общих собраний членов ТСЖ, решений правления, подтверждении ничтожности решений общих собраний членов ТСЖ, членов правления, признании недостоверными сведений в ЕГРЮЛ в отношении ТСЖ "Ивановское".

Решением Истринского городского суда Московской области от 14 марта 2022 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 августа 2022 г, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Машинская О.П, Машинский В.Л, Богданов П.В, Абрамова А.Г, Филиппова Н.Н, Яременко А.Н, Самченко В.Н. оспаривая судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, ссылаются на неправильное применение судом норм материального права.

В соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия, проверяя законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе (ч. 1 ст. 379.6 ГПК РФ), оснований для их отмены не установила.

Как установлено судами и следует из материалов дела, истцы являются собственниками жилых домов NN 103, 110, 118, 119, 126/6 в "адрес"

24 марта 2009 г. ТСЖ "Ивановское" на основании решения общего собрания собственников участков-помещений (квартир) по выбору способа управления коттеджным поселком ИЖС "Ивановское" от 16 января 2009 г. зарегистрировано в ЕГРЮЛ. На указанном собрании также утвержден Устав ТСЖ "Ивановское".

В период с 13 ноября 2020 г. по 5 декабря 2020 г. проведено общее собрание членов ТСЖ "Ивановское" в форме заочного голосования, оформленное протоколом от 15 декабря 2020 г.

На указанном собрании рассмотрены вопросы, включенные в повестку дня: о количественном составе правления ТСЖ "Ивановское"; об избрании членов Правления ТСЖ "Ивановское"; об избрании ревизионной комиссии (ревизора) ТСЖ "Ивановское"; об утверждении отчетов о выполнении годового плана по содержанию и ремонту имущества общего пользования ТСЖ "Ивановское"; о выполнении сметы доходов и расходов и использовании специальных фондов товарищества, о деятельности правления ТСЖ "Ивановское" за 2017, 2018, 2019 г..г.; об утверждении заключений ревизионной комиссии ТСЖ "Ивановское" по результатам проверки годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества за 2017, 2018, 2019 г..г.; об утверждении годовых планов работ по содержанию и ремонту имущества общего пользования ТСЖ "Ивановское" на 2019, 2020, 2021 г..г.; об утверждении уточненной сметы доходов и расходов ТСЖ "Ивановское" на 2018 г..; об утверждении сметы доходов и расходов ТСЖ "Ивановское" на 2019, 2020 г..г.; об утверждении размеров ежемесячных членских взносов для членов ТСЖ "Ивановское" и размеров ежемесячных обязательных платежей на управление, содержание и ремонт имущества общего пользования поселка ИЖС "Ивановское" для собственников участков-домов (квартир), не являющихся членами ТСЖ "Ивановское"; об утверждении сметы доходов и расходов ТСЖ "Ивановское" на 2021 г..; об утверждении размеров ежемесячных членских взносов для членов ТСЖ "Ивановское" и размеров ежемесячных обязательных платежей на управление, содержание и ремонт имущества общего пользования поселка ИЖС "Ивановское" для собственников участков-домов (квартир), не являющихся членами ТСЖ "Ивановское"; о поручении правлению ТСЖ "Ивановское" заключить договор аренды участка леса на въезде в п.

Ивановское; об утверждении целевого взноса на оформление участка леса в аренду; о поручении правлению ТСЖ "Ивановское" произвести расчет размера тарифов ТСЖ "Ивановское" на водоснабжение и водоотведение, подготовить необходимый комплект документов и обратиться в Комитет по ценам и тарифам Московской области с заявлением на установление тарифов на водоснабжение и водоотведение; о поручении правлению ТСЖ "Ивановское" передать в муниципальную собственность газопровод, принадлежащий ТСЖ "Ивановское"; о поручении правлению ТСЖ "Ивановское" передать в муниципальную собственность уличное освещение в поселке Ивановское; об утверждении новой редакции Правил проживания и внутреннего распорядка в границах ТСЖ "Ивановское"; об утверждении платы за проезд грузовых транспортных средств по дорогам ТСЖ "Ивановское"; о создании аварийного фонда ТСЖ "Ивановское"; об утверждении целевого взноса на устранение аварийных ситуаций; о поручении правлению ТСЖ "Ивановское" разработать дорожную карту благоустройства колодца и ремонта водозаборного узла ТСЖ "Ивановское" и представить на утверждение общего собрания смету и целевой взнос; о поручении правлению ТСЖ "Ивановское" передать водозаборный узел и водопроводную сеть ТСЖ "Ивановское" в муниципальную собственность; о поручении правлению ТСЖ "Ивановское" представить на утверждение общего собрания договор с управляющей компанией с перечнем работ и услуг для проведения конкурса по выбору управляющей компании для управления ТСЖ "Ивановское".

Обращаясь в суд, истцы ссылались на незаконность создания и регистрации ТСЖ "Ивановское", ничтожность принятых общим собранием ТСЖ решений, оформленных протоколом от 12 декабря 2020 г, а также ничтожность всех решений собрания, принятых после 18 июня 2011 г.

Суд первой инстанции, разрешая спор, руководствуясь ст. ст. 181.4, 181.5 ГК РФ, ст. ст. 135, 136 ЖК РФ, установив, что оспариваемое истцами решение принято общим собранием ТСЖ "Ивановское" в пределах его полномочий, при наличии кворума, не нарушает права и законные интересы истцов, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований о признании недействительным решения общего собрания, оформленного протоколом от 15 декабря 2020 г.

При этом, суд указал, что 12 декабря 2020 г. какие-либо решения общим собранием ТСЖ не принимались.

Кроме того, суд указал, что в связи с неуказанием истцами конкретных решений общего собрания, принятых после 18 июня 2011 г, требования в данной части не подлежат удовлетворению.

Также суд пришел к выводу о пропуске истцами установленного законом срока на обращение в суд с требованием об оспаривании решений общего собрания ТСЖ.

Суд апелляционной инстанции с выводами суда первой инстанции и их правовым обоснованием согласился.

Судебная коллегия, исходя из доводов кассационной жалобы, не усматривает правовых оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов.

Согласно п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения. Участник собрания, голосовавший за принятие решения или воздержавшийся от голосования, вправе оспорить в суде решение собрания в случаях, если его волеизъявление при голосовании было нарушено (п. 3 ст. 181.4 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

В пункте 109 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что к существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе, к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Указанных последствий судами не установлено.

Нарушений порядка созыва, проведения собрания ТСЖ "Ивановское" в период с 13 ноября 2020 г. по 5 декабря 2020 г. и оформления его результатов судами не установлено.

Доводы истцов о наличии оснований для признания недостоверными данными в ЕГРЮЛ в отношении ТСЖ "Ивановское" обоснованно отклонены судами как не подтвержденные допустимыми и относимыми доказательствами.

Само по себе несогласие истцов с принятыми общим собранием решениями не может являться основанием для признания их недействительными.

При указанных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований обоснованно отказано.

Судами правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, правильно определены и в полном объеме установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом подробного исследования и оценки судов первой и апелляционной инстанций и обоснованно отклонены, не опровергают приведенные выводы судов, не подтверждают нарушений судами норм материального и процессуального права, и в силу ст. 379.7 ГПК РФ не являются основанием для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.

Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы служить основанием для отмены вступивших в силу и правильных по существу судебных постановлений, по материалам дела и доводам кассационной жалобы не установлено.

С учетом изложенного обжалуемые судебные постановления подлежат оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Истринского городского суда Московской области от 14 марта 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 августа 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Машинской Оксаны Петровны, Машинского Виктора Леонидовича, Богданова Павла Владимировича, Абрамовой Алины Геннадьевны, Филипповой Натальи Николаевны, Яременко Андрея Николаевича, Самченко Василия Николаевича - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи