Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 29 марта 2023 г. по делу N 8Г-5533/2023[88-8149/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Курдюковой Н.А, судей Вербышевой Ю.А. и Водяниковой М.И, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению товарищества собственников жилья "Суворовский" к Копрунову В. Г, Копруновой Н. П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по кассационной жалобе Копруновой Н. П, Копрунова В. Г. на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 27 мая 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 1 ноября 2022 г, заслушав доклад судьи Вербышевой Ю.А,

УСТАНОВИЛА:

ТСЖ "Суворовский" обратилось в суд с иском к Копрунову В.Г, Копруновой Н.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Просили взыскать с Копруновой Н.П. задолженность за период с 1 января 2019 г. по 31 августа 2021 г. в размере 30 844 руб. 93 коп, пени за период с 11 февраля 2019 г. по 2 ноября 2021 г. в размере 8 954 руб. 14 коп, взыскать солидарно с Копруновой Н.П, Копрунова В.Г. задолженность за период с 1 января 2019 г. по 31 августа 2021 г. в размере 18 567 руб. 14 коп, пени за период с 11 февраля 2019 г. по 2 ноября 2021 г. в размере 5 355 руб. 44 коп, взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины и на оплату юридических услуг в размере 8000 руб.

Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 27 мая 2022 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 1 ноября 2022 г, исковые требования удовлетворены частично. Постановлено взыскать с Копруновой Н.П. в пользу ТСЖ "Суворовский" задолженность за период с 1 января 2019 г. по 31 августа 2021 г. в размере 30 844 руб. 93 коп, пени за период с 11 февраля 2019 г. по 2 ноября 2021 г. в размере 4500 руб, всего 35344 руб. 93 коп. Взыскать солидарно с Копруновой Н.П. и Копрунова В.Г. в пользу ТСЖ "Суворовский" задолженность за период с 1 января 2019 г. по 31 августа 2021 г. в размере 18 567 руб. 14 коп, пени за период с 11 февраля 2019 г. по 2 ноября 2021 г. в размере 2500 руб, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб, всего 29 067 руб. 14 коп. С Копруновой Н.П. в пользу ТСЖ "Суворовский" взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 1852 руб. 81 коп, с Копрунова В.Г. в пользу ТСЖ "Суворовский" взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 260 руб. 19 коп, в доход бюджета городского округа город Дзержинск Нижегородской области - 198 руб. 65 коп.

В кассационной жалобе Копрунова Н.П. и Копрунов В.Г. ставят вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений, ссылаясь на неправильное применение норм материального права, не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебных постановлений.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Судом установлено, что с 14 февраля 2013 г. до 31 августа 2021 г. ТСЖ "Суворовский" являлось лицом, имеющим право взимать плату за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги.

В отношении жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", с целью учета производимых начислений и оплат за содержание жилья и коммунальные услуги открыт лицевой счет N на имя Копруновой Н.П.

Судом так же установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: "адрес", с 2006 г. принадлежит на праве собственности на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность Копруновой Н.П. В данном жилом помещении на регистрационном учете по месту жительства с 2007 г. состоит член семьи Копруновой Н.П. - Копрунов В.Г.

Как следует из истории начислений и оплат по указанному лицевому счету за период с января 2019 г. по июль 2021 г. обязательства по оплате за содержание жилья, коммунальные услуги исполнялись ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность, начислены пени.

Согласно расчету, представленному истцом, за период с января 2019 г. по август 2021 г. задолженность по оплате за содержание жилого помещения составила 30844 руб. 93 коп, задолженность по оплате за коммунальные услуги составила 18567 руб. 14 коп.

Разрешая заявленный спор, руководствуясь положениями статей 30, 31, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных ТСЖ "Суворовский" требований и взыскании с Копруновой Н.П. задолженности за период с 1 января 2019 г. по 31 августа 2021 г. в размере 30844 руб. 93 коп, взыскании солидарно с Копруновой Н.П, Копрунова С.Г. задолженности за период с 1 января 2019 г. по 31 августа 2021 г. в размере 18567 руб. 14 коп.

Оснований для снижения размера задолженности либо освобождения ответчиков от ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги суд не усмотрел.

Рассматривая требования о взыскании неустойки за несвоевременное внесение платы за содержание и текущий ремонт в размере 8954 руб. 14 коп. за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 5355 руб. 44 коп, приняв во внимание положения части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, разъяснения, изложенные в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", судом неустойка за несвоевременную оплату за содержание жилого помещения снижена до 4500 руб, неустойка за несвоевременную оплату коммунальных услуг до 2500 руб.

С учетом изложенного судом также распределены судебные расходы согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, а доводы апелляционной жалобы ответчиков признал несостоятельными.

Согласно части 4 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации при предоставлении коммунальных услуг с перерывами, превышающими установленную продолжительность, и (или) с нарушением качества осуществляется изменение размера платы за коммунальные услуги в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Случаи и основания изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, предусмотрены в параграфе IX Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354).

Согласно пункту 98 Правил N 354, при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении N 1 к настоящим Правилам.

Согласно пункту 101 Правил N 354, при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением N 1 к настоящим Правилам.

Размер платы, исчисленный суммарно за каждый период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, определяется как произведение размера платы за коммунальную услугу, определенного за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам, и отношения продолжительности предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества в указанном расчетном периоде к общей продолжительности предоставления коммунальной услуги в таком расчетном периоде.

Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, регламентирован в параграфе X Правил N 354, и заканчивается составлением акта проверки. Положениями пунктов 111 и 112 Правил определен принцип установления даты и временем, начиная с которых считается, что коммунальная услуга предоставляется с нарушениями качества, а также даты и времени, когда период нарушения качества коммунальной услуги считается оконченным.

В Приложении N1 к Правилам N 354 установлены требования к качеству коммунальных услуг. В частности, предусмотрены требования бесперебойного круглосуточного холодного водоснабжения в течение года, постоянного соответствия состава и свойств холодной воды требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, а также требования к давлению в системе холодного водоснабжения в точке водоразбора.

Нарушение этих трех критериев холодного водоснабжения свидетельствуют о не качественности поставляемой услуги.

Кроме того, установлено, что за каждый час подачи холодной воды суммарно в течение расчетного периода, в котором произошло отклонение давления: при давлении, отличающемся от установленного до 25%, размер платы за коммунальную услугу за указанный расчетный период снижается на 0, 1% размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам N 354; при давлении, отличающемся от установленного более чем на 25%, размер платы за коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам N 354, снижается на размер платы, исчисленный суммарно за каждый день предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества (независимо от показаний приборов учета) в соответствии с пунктом 101 Правил N354.

Параметры давления в системе холодного водоснабжения в точке водоразбора установлены: в многоквартирных домах и жилых домах - от 0, 03 МПа (0, 3 кгс/кв.см) до 0, 6 МПа (6 кгс/кв.см); у водоразборных колонок - не менее 0, 1 МПа (1 кгс/кв.см).

Суд апелляционной инстанции указал, что из представленных ответчиками доказательств, в том числе представления и акта проверки Государственной жилищной инспекции Нижегородской области не представляется возможным установить, имелось ли отклонение давления от параметров до 25% или более чем на 25%.

Заочным решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 18 октября 2021 г, которым ТСЖ "Суворовский" обязан исполнить предписание Государственной жилищной инспекции Нижегородской области от 19 февраля 2021 г. N, в том числе, обеспечить нормативный расход холодного водоснабжения, выполнить перерасчет собственникам квартир 26, 28, 39 за некачественное предоставление коммунальной услуги по холодному водоснабжению, обстоятельств, указывающих на период времени, в течение которого давление в системе холодного водоснабжения в точке водоразбора не соответствовало нормативному, не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции признал правильными выводы городского суда об отсутствии оснований для освобождения ответчиков от обязанности по оплате услуг холодного водоснабжения.

В отношении выводов суда в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда также согласилась, указав, что постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491 утверждены Правила изменения размера оплаты за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (далее - Правила N 491).

В соответствии с пунктом 6 Правил N 491, в случаях оказания услуг и выполнения работ ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, органы управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, управляющая организация, а при непосредственном управлении многоквартирным домом лица, оказывающие услуги и (или) выполняющие работы (далее - ответственные лица), обязаны снизить размер платы за содержание и ремонт жилого помещения собственникам помещений в порядке, установленном настоящими Правилами.

Пунктами 7, 8 Правил N 491 предусмотрено, что собственники помещений вправе обратиться с заявлением об изменении размера платы к ответственному лицу. Заявление об изменении размера платы может быть направлено в письменной форме или сделано устно в течение 6 месяцев после соответствующего нарушения и подлежит обязательной регистрации лицом, которому оно направлено.

Согласно пункту 10 Правил N 491 в случаях, указанных в пункте 6 настоящих Правил, размер платы за содержание жилого помещения уменьшается пропорционально количеству полных календарных дней нарушения от стоимости соответствующей услуги или работы в составе ежемесячной платы за содержание жилого помещения.

Размер уменьшения платы за содержание жилого помещения определяется по формуле, одним из составляющих которой является количество полных календарных дней, в течение которых оказывались и (или) выполнялись услуги или работы ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.

Согласно пункту 15 Правил N 491, факт выявления ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ отражается в акте нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ. Указанный акт является основанием для уменьшения размера платы за содержание жилого помещения.

Установив, что ответчики в ТСЖ за составлением актов, предусмотренных Правилами N 491, не обращались, в заочном решении Дзержинского городского суда Нижегородской области от 18 октября 2021 г.

не содержится сведений, на основании которых возможно установить количество полных календарных дней, в течение которых работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме ТСЖ осуществлялись с ненадлежащим качеством и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, суд апелляционной инстанции признал правильными выводы городского суда об отсутствии оснований для освобождения ответчиков от обязанности по оплате услуг за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Суд кассационной инстанции находит данные выводы суда первой и апелляционной инстанции основанными на правильно установленных обстоятельствах по делу и правильном применении норм материального права и соблюдении процессуального закона.

Доводы кассационной жалобы, согласно которым заявители настаивают на наличии оснований для уменьшения размера задолженности вплоть до полного освобождения ответчиков от оплаты услуг по холодному водоснабжению и по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, судебной коллегией отклоняются, поскольку указанные доводы являлись предметом всесторонней проверки судов первой и апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы ответчиков, получили надлежащую оценку с подробным правовым обоснованием и, по сути, касаются фактических обстоятельств дела и доказательственной базы по спору. Вновь приведенные в кассационной жалобе они не могут повлечь отмену судебных постановлений.

При разрешении доводов кассационной жалобы, направленных на оспаривание приведенных выше выводов судов, судебная коллегия кассационного суда учитывает, что по смыслу части 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции, в силу его компетенции, при рассмотрении жалобы должен исходить из признанных установленными судом первой и второй инстанций фактических обстоятельств, проверяя лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами первой и второй инстанций, тогда как правом переоценки доказательств он не наделен.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для изменения или отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 27 мая 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 1 ноября 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Копруновой Н. П, Копрунова В. Г. - без удовлетворения.