Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 05 апреля 2023 г. по делу N 8Г-6251/2023[88-8790/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Тришкиной М.А, судей Солтыс Е.Е, Захарова В.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анищенко И.В. к АО "АльфаБанк" о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Анищенко И.В. на решение Калужского районного суда Калужской области от 15 июня 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 27 октября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Солтыс Е.Е, судебная коллегия

установила:

Анищенко И.В. обратился в суд с иском к АО "АльфаБанк" о взыскании убытков в размере 5 482 долларов США (в валюте США), неустойки в размере 5 482 долларов США (в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ на дату исполнения), штрафа и компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб. В обоснование иска указал, что в АО "АльфаБанк" на его имя открыт счет, на который внесено 5 482 долларов США. Банк отказывается выдать имеющуюся на счете сумму в валюте США.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 15 июня 2022 года оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии Калужского областного суда от 27 октября 2022 года в иске отказано.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене судебных постановлений ввиду несоответствия выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Проверив законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе (часть 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции таких нарушений при принятии судебных постановлений не усматривает.

Из дела видно, что Анищенко И.В. является клиентом АО "АльфаБанк", в котором на его имя 5 марта 2022 года был открыт счет в долларах США. На дату открытия счета денежных средств на нем не имелось.

10 марта 2022 года на указанный валютный счет поступили денежные средства в размере 5 482 долларов США.

В тот же день, 10 марта 2022, года истец обратился к ответчику с просьбой выдать все денежные средства, находящиеся на счете, в валюте США, однако в выдаче денежных средств в валюте США истцу было отказано.

В связи с отказом Банка выдать денежные средства в иностранной валюте, истец обратился к ответчику с письменной претензией от 15 марта 2022 года, оставленной без удовлетворения.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, с выводами которого согласился и суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", положениями Федерального закона от 8 марта 2022 года N 46-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Предписанием Банка России от 8 марта 2022 года (л.д.112-113), которым предусмотрено, что выдача наличной иностранной валюты со счетов и вкладов, открываемых в иностранной валюте начиная с 9 марта 2022 года, в течение 6 месяцев не производится, за исключением выдачи наличной иностранной валюты в случае открытия новых счетов (счетов, открытых с 00.00 час. московского времени 9 марта 2022 года) для целей конвертации в доллары США из иных иностранных валют, указанной в подпункте 1.2 настоящего Предписания, установив при этом, что денежные средства в размере 5 482 долларов США поступили на валютный счет истца 10 марта 2022 года, а регулятором введены временные правила расходных наличных операций в иностранной валюте, в соответствии с которыми выдача денежных средств в иностранной валюте, поступивших позднее 8 марта 2022 года 23.59 часов, невозможна, установив, что от получения денежных средств в рублях по рыночному курсу на день выдачи истец отказался, пришел к выводу об отсутствии нарушений прав истца со стороны Банка, в связи с чем отказал в иске.

Оснований не согласиться с выводами суда первой и апелляционной инстанций по доводам кассационной жалобы у судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не имеется.

Мотивы, по которым суды первой и апелляционной инстанций пришли к своим выводам, подробно приведены в обжалуемых судебных постановлениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда первой инстанции и апелляционного определения, вопреки доводам кассационной жалобы, допущено не было.

Оценка представленных в материалы дела доказательств произведена судом в соответствии с требованиями статей 56, 59, 60, 67 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 379.5 - 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила

решение Калужского районного суда Калужской области от 15 июня 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 27 октября 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу Анищенко И.В. - без удовлетворения.