Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 26 апреля 2023 г. по делу N 16-1932/2023

Заместитель председателя Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Бородкин И.А., рассмотрев протест заместителя прокурора Новосибирской области Дымолазова В.С. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи 7-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска от 15 сентября 2022 г., вынесенное в отношении Бондаренко Игоря Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи 7-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска от 15 сентября 2022 г. Бондаренко И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление в порядке ст. ст. 30.1-30.6 КоАП РФ не пересматривалось и вступило в законную 27 октября 2022 г.

В протесте заместитель прокурора просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Бондаренко И.А, уведомлённый в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пунктом "а" части 2 статьи 264 УК РФ установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим в состоянии опьянения автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи 7-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска от 15 сентября 2022 г. Бондаренко И.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за то, что он 17 июня 2022 г. в 19 час. 56 мин. на 1280 км. трассы Иртыш Р254, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - автомобилем марки "Mazda Tribute", государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Вместе с тем, как следует из представленных в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции материалов, постановлением следователя СО МО МВД России "Каргатский" от 3 февраля 2023 г. в отношении Бондаренко И.А. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 264 УК РФ, из которого следует, что 17 июня 2022 г. около 19 час. 55 мин. двигаясь по автодороге Р-254 "Иртыш" на 1280 км + 252 м. водитель Бондаренко И.А, управляя автомобилем марки "Mazda Tribute", государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не справился с управлением и допустил съезд в кювет, в результате чего пассажиру ФИО4 причинён тяжкий вред здоровью.

Таким образом, при квалификации действий Бондаренко И.А. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и по п. "а" ч. 2 ст. 264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов, указанных административного правонарушения и преступления.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи 7-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска от 15 сентября 2022 г, вынесенное в отношении Бондаренко И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, постановил:

протест заместителя прокурора Новосибирской области Дымолазова В.С. удовлетворить.

Постановление мирового судьи 7-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска от 15 сентября 2022 г, вынесенное в отношении Бондаренко Игоря Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Заместитель председателя суда И.А. Бородкин