Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 апреля 2023 г. по делу N 16-2195/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Галлингер А.А., рассмотрев жалобу Тевса П.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 19 сентября 2022 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 28 декабря 2022 г., вынесенные в отношении Тевса Павла Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 19 сентября 2022 г, оставленным без изменения решением судьи Кемеровского областного суда от 28 декабря 2022 г, Тевс П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного ареста на одни сутки.

В жалобе, поданной в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, Тевс П.В. настаивает на отмене судебных решений, приводя доводы об их незаконности.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела, Тевс П.В. 18 сентября 2022 г. в 20 часов 50 минут в общественном месте возле дома по ул. Чкалова, 17 в г. Кемерово, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания граждан не реагировал, и продолжал свои хулиганские действия, выражая явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждены полно приведенными в обжалуемых судебных актах доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.

Требования ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Действия Тевса П.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами данного Кодекса.

Всем доводам жалобы заявителя, в том числе о нахождении в "данные изъяты" состоянии при имеющемся заболевании "данные изъяты", дана надлежащая правовая оценка областным судом при рассмотрении дела в порядке ст. 30.6 КоАП РФ, с которой нет оснований не согласиться.

Жалоба заявителя на постановление об административном наказании рассмотрена областным судом с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ, всем доводам, имеющим правовое значение, дана оценка.

Учитывая изложенное, не имеется оснований полагать судебные акты незаконными, подлежащими отмене.

Порядок и срок привлечения Тевса П.В. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Тевсу П.В. в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.13 и 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 19 сентября 2022 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 28 декабря 2022 г, вынесенные в отношении Тевса Павла Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу Тевса П.В. - без удовлетворения.

Судья: А.А. Галлингер