Кассационное постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 26 апреля 2023 г. по делу N 7У-1304/2023[77-701/2023]

Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Познер Г.А.

при секретаре Годына Н.Л, с участием

прокурора Подражанца В.И, адвоката Калачинского А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Приморского края Трегубова А.В. на приговор Артёмовского городского суда Приморского края от 22 ноября 2022 года в отношении осужденного Новачука Н.О.

УСТАНОВИЛА:

приговором Артёмовского городского суда Приморского края от 22 ноября 2022 года, Новачук ФИО7, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый

- 17.01.2022 Артёмовским городским судом Приморского края по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

осужден:

по ч.1ст. 264.1 УК РФ к 1году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы признано считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; возложены соответствующие обязанности.

Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 2 года постановлено исполнять реально.

Приговор Артёмовского городского суда Приморского края от 17 января 2022 года исполнять самостоятельно.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался в связи с отказом судом прокурору в восстановлении срока апелляционного обжалования.

Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.

Новачук Н.О. признан виновным в управлении автомашиной в состоянии опьянения, как лицо подвергнутое административному наказанию постановлениями мировых судей судебных участков N 34 и N 35 от 21.07.2021, вступившем в законную силу 03.08.2021 и от 30.07.2021, вступившем в законную силу 10.08.2021 по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Преступление совершено 10 июля 2022 года в период с 12 часов 20 минут до 12 часов 30 минут на территории г. Артёма Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре

Действия Новачука квалифицированы по ч.1 ст. 264.1 УК РФ.

В кассационном представлении прокурор просит изменить приговор, смягчить назначенное наказание в виде лишения свободы, указывая на несоблюдение судом положений ч.5 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.226 9 УПК РФ, согласно которых наказание не может превышать ? максимального срока наиболее строго вида наказания, а с учётом положения ч.1 ст. 62 УК РФ этот срок подлежит ещё сокращению и не может превышать 2/3. В обоснование указывает, что по делу проведено дознание в сокращенной форме; судом постановлен приговор в особом порядке; суд признал наличие у Новачук Н.О. обстоятельства смягчающего наказание, предусмотренное п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование а также предусмотренные ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном. С учётом изложенного прокурор просит снизить срок наказания, который по его мнению должен быть меньше 8 месяцев лишения свободы, поскольку отягчающих обстоятельств у Новачука Н.О. не установлено.

Проверив материалы уголовного дела, рассмотрев доводы кассационного представления прокурора; выслушав мнение прокурора девятого кассационного отдела ГУСУ Генеральной прокуратуры РФ (с дислокацией в г. Владивостоке) Подражанца В.И, поддержавшего доводы представление, выступление адвоката Калачинского А.А, который соглашаясь с представлением, просил снизить срок наказания, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушение уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему делу такие нарушения допущены.

В силу ст. 6, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть законным и справедливым.

Названное требование закона выполнено не в полной мере.

По настоящему уголовному делу проведено дознание в сокращенной форме и обвинительный приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Согласно ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.6 ст. 2269 УПК РФ, в случае постановления обвинительного приговора, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Максимальным сроком основного наиболее строго вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 2641 УК РФ является два года лишения свободы.

Таким образом, с учётом предела, предусмотренного ч.5 ст. 62 УК РФ и особенностью проведенного дознания, максимальный срок за вышеуказанное преступление сокращается до одного года лишения свободы (? от 2 лет =1 год).

Признав обстоятельством смягчающим наказание Новачука Н.О. в соответствии с п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном, суд сославшись на положение ч.1 ст. 62 УК РФ назначил 1 год лишения свободы, тем самым вышел за предел возможного срока наказания, который в силу закона не мог превышать 8 месяцев лишения (1 год = 12 месяцев :3 х 2 =8 месяцев), а с учётом наличия иных обстоятельств, должен быть меньше максимально возможного.

С учётом изложенного, суд кассационной инстанции находит доводы кассационного представления обоснованными, наказание подлежащим смягчению, приговор - изменению.

Руководствуясь ст.401.14, 401.15 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационное представление заместителя прокурора Приморского края Трегубова А.В. удовлетворить;

- приговор Артёмовского городского суда Приморского края от 22 ноября 2022 года в отношении осужденного Новачука ФИО8 изменить:

- срок наказания по ч.1 ст. 264.1 УК РФ снизить до 7 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий Г.А. Познер