Постановление Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 24 апреля 2023 г. по делу N 7У-739/2023[77-592/2023]

Девятого кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Познер Г.А.

при секретаре Годына Н.Л, с участием прокурора Сердюк А.Б.

адвоката Старковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам адвоката Старковой Е.В. и осужденного Путушкина Д.В. на постановление Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 7 октября 2022 года об отказе в восстановлении срока кассационного обжалования приговора Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 27 декабря 2021 года и апелляционного определения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 21 февраля 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 7 октября 2022 года отказано адвокату Старковой Е.В. в восстановлении срока кассационного обжалования приговора Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 27 декабря 2021 года, апелляционного определения Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 21 февраля 2022 года в интересах осужденного Путушкина Д.В.

В кассационной жалобе адвокат Старкова Е.В. и осужденный Путушкин Д.В. утверждают, что срок подачи кассационной жалобы на приговор от 27 декабря 2021 года не пропущен, поскольку жалоба на приговор направлена в суд 18 августа 2022 года, то есть в течение 6 месяцев с момента вступления приговора в законную силу - 21 февраля 2022 года. Полагают постановление суда незаконным, и просят рассмотреть уголовное дело в порядке сплошной кассации.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав с использованием системы видеоконференцсвязи пояснения адвоката Старковой Е.В. и осуждённого Путушкина Д.В, поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Сердюк А.Б, полагавшей решение суда незаконным, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему делу допущено такое нарушение уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч. 4 ст. 401.3 УПК РФ кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст. 401.7, 401.8 УПК РФ (в порядке сплошной кассации), могут быть поданы в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Путушкин Д.В. осужден приговором Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 27 декабря 2021 года, который вступил в законную силу 21 февраля 2022 года.

Осужденному, содержащемуся под стражей, вступивший в законную силу приговор вручен 14 апреля 2022 года

Адвокатом Старковой Е.В. в интересах Путушкина Д.В. кассационная жалоба на указанные судебные решения направлена почтовым отправлением 18 августа 2022 года.

В связи с ошибочным указанием адвокатом адреса Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия), кассационная жалобы поступила в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия), после чего перенаправлена в Мирнинский районный суд, куда она поступила 5 сентября 2022 года.

При таких данных, суд пришел к выводу о пропуске адвокатом срока кассационного обжалования без уважительных причин.

Вместе с тем, принимая указанное решение, суд оставил без внимания, что адвокатом жалоба в суд направлена 18 августа 2022 года, то есть в течение 6 месяцев со дня вступления приговора от 27 декабря 2021 года в законную силу. Допущенная адвокатом ошибка при указании адреса Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия), сама по себе не может поставить под сомнение своевременность подачи жалобы.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции находит постановление суда об отказе в восстановления срока кассационного обжалования незаконным, подлежащим отмене, поскольку адвокат своевременно реализовала своё право на кассационное обжалование состоявшихся судебных актов, т.е. без пропуска процессуального срока.

Принимая во внимание, что для рассмотрения уголовного дела по кассационным жалобам осуждённого и адвоката на приговор и на апелляционное определение в порядке сплошной кассации необходимо выполнить требования, предусмотренные ст. 401.7 УПК РФ уголовное дело подлежит направлению в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия).

Руководствуясь ст.401.14, ст. 401.15 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

- постановление Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 7 октября 2022 года об отказе в восстановлении срока кассационного обжалования приговора Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 27 декабря 2021 года и апелляционного определения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 21 февраля 2022 года отменить.

Уголовное дело в отношении Путушкина ФИО6, осуждённого по ч.1 ст. 105 УК РФ направить в Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) для выполнения требований, предусмотренных ст. 401.7 УПК РФ.

Председательствующий Г.А. Познер