Кассационное постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции от 19 января 2023 г. по делу N 7У-12983/2022[77-99/2023-(77-4723/2022)]

Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Корлыханова А.В., при ведении протокола помощником судьи Сайдуллаевым Р.С., с участием прокурора Розановой Е.Д., осужденного Савельева М.Ю. путем видеоконференц-связи, его защитника по назначению суда - адвоката Гераськина С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление исполняющего обязанности прокурора Ярославской области Кукина А.А. на приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля от 26 апреля 2022 года в отношении ФИО1.

Заслушав доклад судьи Корлыханова А.В. об обстоятельствах дела и принятом судебном решении, доводах кассационного представления, выступление прокурора Розановой Е.Д, поддержавшей его и просившей изменить приговор суда, мнение осужденного Савельева М.Ю. и его защитника - адвоката Гераськина С.В, возражавших против удовлетворения представления, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от 26 апреля 2022 года

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый:

- 13 августа 2014 года Дзержинским районным судом г. Ярославля по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 27 марта 2015 года испытательный срок по приговору от 13 августа 2014 года продлен на 1 месяц;

- 20 апреля 2016 года мировым судьей судебного участка N 4 Кировского судебного района г. Ярославля, с учетом изменений, внесенных постановлением Заволжского районного суда г. Ярославля от 20 апреля 2018 года, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору от 13 августа 2014 года, окончательно к лишению свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освободился 8 мая 2019 года по отбытии срока наказания;

осужденный:

- 11 марта 2022 года Ленинским районным судом г. Ярославля по ст. 158.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- 8 апреля 2022 года Дзержинским районным судом г. Ярославля по ст. 158.1 УК РФ (пять преступлений), ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осужден по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 8 апреля 2022 года, окончательно назначено Савельеву М.Ю. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу;

зачтено Савельеву М.Ю. в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему делу с 26 апреля 2022 года до вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору от 8 апреля 2022 года - с 22 марта 2022 года по 19 апреля 2022 года;

разрешена судьба вещественных доказательств по делу;

приговор Ленинского районного суда г. Ярославля от 11 марта 2022 года постановлено исполнять самостоятельно.

В апелляционном порядке приговор суда не обжаловался, вступил в законную силу 12 мая 2022 года.

В кассационном представлении исполняющий обязанности прокурора Ярославской области Кукин А.А, не оспаривая установленные обстоятельства и квалификацию содеянного осужденным, указывает на допущенные судом нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела. Считает, что суд, сделав обоснованный вывод о назначении Савельеву наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, допустил ошибку при зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей. Так, суд зачел Савельеву в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему делу с 26 апреля 2022 года до вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору суда от 8 апреля 2022 года - с 22 марта 2022 года по 19 апреля 2022 года. Между тем, по приговору от 8 апреля 2022 года Савельев содержался под стражей не с 22 марта 2022 года, а с 25 марта 2022 года. Поскольку годичный срок, установленный ст. 401.6 УПК РФ, в течение которого допускается пересмотр в кассационном порядке судебного решения по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, не истек, просит приговор суда в части зачета в срок лишения свободы период содержания под стражей с 22 марта 2022 года по 19 апреля 2022 года отменить, передать дело в этой части на новое судебное рассмотрение в порядке ст. ст. 396-399 УПК РФ.

Постановлением судьи Второго кассационного суда от 12 декабря 2022 года представление прокурора передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Изучив состоявшееся судебное решение и проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 401.1 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационной жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления, вступивших в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Исходя из положений ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Такие нарушения - существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявшие на исход дела, - допущены судом, а установленный законом годичный срок для пересмотра судебного решения не истек.

В соответствии с требованиями п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как следует из содержания резолютивной части оспариваемого приговора от 26 апреля 2022 года, суд зачел Савельеву в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему делу с 26 апреля 2022 года до вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору суда от 8 апреля 2022 года - с 22 марта 2022 года по 19 апреля 2022 года.

Между тем, как следует из содержания приговора от 8 апреля 2022 года, Савельев содержался под стражей с 25 марта 2022 года. Документов, свидетельствующих о содержании Савельева под стражей с 22 марта 2022 года, в материалах дела не имеется (л.д. 145-146, 172, 174).

При таких обстоятельствах доводы кассационного представления о неверном зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей по приговору от 8 апреля 2022 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, при назначении наказания в окончательное наказание осужденному засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Как следует из материалов уголовного дела и приговора суда от 26 апреля 2022 года, суд зачел Савельеву в срок лишения свободы время содержания под стражей по настоящему делу и по приговору суда от 8 апреля 2022 года.

Вместе с тем, суд оставил без внимания период времени с 19 апреля 2022 года (дата вступления приговора от 8 апреля 2022 года в законную силу) до 26 апреля 2022 года (дата постановления приговора от 26 апреля 2022 года).

В данный период времени осужденный Савельев отбывал наказание по приговору от 8 апреля 2022 года и этот период, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, подлежит зачету в окончательное наказание, назначенное осужденному по приговору от 26 апреля 2022 года.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении норм уголовного закона, в том числе положений ч. 2 ст. 43, ст. 72 УК РФ, ст. 307 и ст. 308 УПК РФ, которые повлияли на исход принятого судебного решения, в частности на исчисление назначенного к отбытию наказания, исказили саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, что является основанием для отмены состоявшегося приговора суда первой инстанций в части решения о зачете наказания в порядке ст. 72 УК РФ, с передачей в этой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции в порядке ст. ст. 397-399 УПК РФ, а также основанием для изменения приговора, на основании положений ст. 401.16 УПК РФ, с зачетом периода отбывания наказания с 19 апреля 2022 года до 26 апреля 2022 года по приговору от 8 апреля 2022 года в срок отбывания наказания по настоящему приговору.

Руководствуясь п. 3, п. 6 ч. 1 ст. 401.14, ч. 1 ст. 401.15, ст. 401.16 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

кассационное представление удовлетворить.

приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля от 26 апреля 2022 года в отношении ФИО1 в части решения о зачете времени его содержания под стражей по приговору суда от 8 апреля 2022 года в срок лишения свободы - с 22 марта 2022 года до 19 апреля 2022 года на основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ - отменить, с передачей уголовного дела в этой части на новое рассмотрение в порядке ст.ст. 397-399 УПК РФ в Дзержинский районный суд г. Ярославля, в ином составе суда;

приговор Дзержинского районного суда г. Ярославля от 26 апреля 2022 года в отношении ФИО1 изменить:

- зачесть в срок отбытия наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 8 апреля 2022 года - с 19 апреля 2022 года до 26 апреля 2022 года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий А.В. Корлыханов