Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 24 марта 2023 г. по делу N 33-271/2023

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 24 марта 2023 г. по делу N 33-271/2023

Судебная коллегия по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда в составе:

председательствующего Зари А.И, судей Гришина С.В. и Килярова М.Х, при секретаре судебного заседания Чевтаеве К.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя федерального государственного казенного учреждения "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" (далее - ФГКУ"Росвоенипотека" - Медведева В.П, на решение Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 21 декабря 2022 г, которым отказано в удовлетворении иска прапорщика запаса Искендерова Анара Фахраддиновича о взыскании излишне выплаченных денежных средств.

Заслушав доклад судьи Гришина С.В, изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, объяснения представителя ФГКУ "Росвоенипотека" - Медведева В.П. и третьих лиц - командующего Южным округом войск национальной гвардии Российской Федерации и командира войсковой части N - Куликова В.Ю, поддержавших доводы апелляционной жалобы, ответчика Искендерова А.Ф, возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

руководитель ФГКУ"Росвоенипотека" обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с Искендерова А.Ф. излишне выплаченные денежные средства в размере 851344руб. 30коп.

Решением гарнизонного военного суда в удовлетворении заявленных требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

В обоснование указывается, что в связи с ошибочно представленными воинскими должностными лицами сведениями о наличии у ответчика общей продолжительности военной службы более 20 лет с именного накопительного счета 19 марта 2018 г. ему перечислены денежные средства в указанном размере, права на которые он не имел.

Именной накопительный счет Искендерова А.Ф. закрыт 30 марта 2022 г. без права на использование накоплений на ИНС с датой возникновения основания для исключения из реестра НИС 13 февраля 2022 г.

Поскольку Искендеров А.Ф. уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта и отказался возвратить необоснованно выплаченные ему, как участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (далее - НИС), денежные средства, автор жалобы считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Податель жалобы не согласен с выводом суда первой инстанции о том, что выплаченные ответчику накопления с ИНС являются средствами к существованию, поскольку имеют целевое назначение и к денежному довольствию не относятся.

Рассмотрев материалы гражданского дела, обсудив приведенные в апелляционной жалобе доводы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Как следует из абзаца 1 пункта 1 и пункта 15 ст. 15 того же Федерального закона, выделение денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", является одной из форм реализации военнослужащими права на жилище.

Согласно пункту 1 ч. 1 ст. 10 указанного Федерального закона основанием возникновения права на использование накоплений, учтенных на именном накопительном счете участника, является общая продолжительность военной службы, в том числе в льготном исчислении, двадцать лет и более.

По делу установлено, что Искендеров А.Ф. в период с 22 февраля 2012 г. по 13февраля 2022 г. проходил военную службу по контракту в войсковой части N.

Из сообщения представителя ФГКУ "Росвоенипотека" от 18 октября 2022 г. NНИС-О-09/1100 следует, что именной накопительный счет на административного истца был открыт 26 февраля 2016 г. с датой возникновения основания для включения в реестр 22февраля 2015 г. В марте 2018 года Искендеров А.Ф. обратился с заявлением о перечислении ему накоплений в связи с достижением общей продолжительности военной службы 20лет. Выплата накоплений произведена 30 мая 2018 г. в размере 851344руб. 30коп.

Одним из оснований для производства данной выплаты послужила справка, выданная врионачальника штаба войсковой части N от 20 марта 2018 г. N 163, о том, что по состоянию на 5 марта 2018 г. выслуга Искендеров А.Ф. на военной службе составляет в льготном исчислении 20 лет 3 мес.

Заключением по материалам административного расследования от 6 ноября 2019 г. установлено, что по состоянию на 1 марта 2018 г. общая продолжительность военной службы Искендерова А.Ф. составляла 12 лет 5 месяцев, а стаж службы в органах внутренних дел - 8 лет. То есть, оснований для выплаты Искенедерову А.Ф. накоплений не имелось, так как общая продолжительность военной службы составляла менее 20 лет.

Расследованием установлено, что период службы ответчика в органах внутренних дел ошибочно включен в его общую продолжительность военной службы по вине должностных лиц воинской части.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (п. 3 ст. 1109 ГК РФ).

В суде апелляционной инстанции Искендеров А.Ф. пояснил, что выплату накоплений он потратил на ремонт в квартире, а также купил мебель для обустройства семьи.

Следовательно гарнизонный военный суд пришел к правильному выводу о том, что выплата Искендерову А.Ф. накоплений, потраченных на обустройство квартиры, фактически относится к средства к существованию.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Сведений о том, что выплата накоплений произведена Искендерову А.Ф. вследствие счетной ошибки истцом в суд не представлено.

Не представлено в суд и сведений о том, что выплате накоплений предшествовали неправомерные действия ответчика. Напротив из представленных доказательств следует, что выплата произведена с учетом данных о выслуге лет Искендерова А.Ф, указанных в справке от 20 марта 2018 г. N 163, подготовленной должностным лицом войсковой N.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика выплаченных денежных средств в размере 851344руб. 30коп.

Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 21 декабря 2022г. о взыскании с Искендерова Анара Фахраддиновича излишне выплаченных денежных средств оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя истца - без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в Кассационный военный суд через гарнизонный военный суд в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение составлено 31 марта 2023 года.