Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 21 апреля 2023 г. по делу N 33-421/2023

Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 21 апреля 2023 г. по делу N 33-421/2023

Судебная коллегия по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда в составе:

председательствующего Костина В.А, судей Меркулова Д.В, Шуайпова М.Г, при секретаре судебного заседания Прокопенко Т.С, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца - Петренко В.В. на решение Новочеркасского гарнизонного военного суда от 7 февраля 2023 г, которым частично удовлетворено исковое заявление представителя Министерства обороны Российской Федерации о взыскании солидарно в порядке регресса с Шумилова Александра Викторовича, Федорова Евгения Сергеевича, Лимаренко Антона Евгеньевича и Жихарева Никиты Андреевича денежных средств в счет возмещения материального ущерба.

Заслушав доклад судьи Шуайпова М.Г, изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

представитель Министерства обороны Российской Федерации обратился в гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просил в порядке регресса взыскать солидарно с Шумилова А.В, Федорова Е.С, Лимаренко А.Е. и Жихарева Н.А. выплаченные этим министерством родственникам погибшего военнослужащего на основании судебного решения 2500 000 рублей.

Решением гарнизонного военного суда исковые требования удовлетворены частично.

Суд взыскал в пользу Министерства обороны Российской Федерации в порядке привлечения к ограниченной материальной ответственности с Шумилова А.В. 50692 руб. 50 коп, с Федорова Е.С. 67 158 руб, с ЛимаренкоА.Е. 49968 руб. 65 коп, и с Жихарева Н.А. 38715 руб. 60 коп.

В удовлетворении искового заявления о взыскании с ответчиков солидарно полной суммы иска судом отказано.

В апелляционной жалобе представитель истца просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении искового заявления в полном объеме.

В обоснование утверждается, что суду следовало руководствоваться положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, а не Федеральным законом "О материальной ответственности военнослужащих".

По мнению представителя, ответчики в соответствии со статьями 1064 и 1081 ГК РФ должны нести солидарно в порядке регресса полную материальную ответственность в размере выплаченного потерпевшим возмещения.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

В соответствии с пунктом 1 ст. 3, ст. 2, п. 1 ст. 4 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" (далее - Федеральный закон) военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине прямой действительный ущерб, под которым понимается, в частности, излишние денежные выплаты, включая возмещение ущерба, причиненного военнослужащими третьим лицам.

Если иное не установлено Федеральным законом, за ущерб, причиненный по неосторожности при исполнении обязанностей военной службы, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, несут материальную ответственность в размере причиненного ими ущерба, но не более одного оклада месячного денежного содержания и одной ежемесячной надбавки за выслугу лет.

В силу статьи 10 Федерального закона военнослужащие, причинившие ущерб третьим лицам, который в соответствии с законодательством Российской Федерации был возмещен воинской частью, возмещают воинской части причиненный ущерб в порядке и размерах, предусмотренных этим Федеральным законом.

Согласно приказу командира войсковой части N от 3 июня 2019 г. N285 "О факте совершения дорожно-транспортного происшествия в войсковой части - полевая почта N и привлечении виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности" 18 января 2019 г. в результате опрокидывания в обрыв командно-штабной машины на базе БТР-80 причинена смерть рядовому М.А. Причинами происшествия явились действия отдельных должностных лиц войсковой части - полевая почта N, которые не в полной мере выполнили свои должностные обязанности при организации и совершении марша колонны военной техники. За нарушение требований статьи 19 Временного Боевого устава, низкую требовательность к подчиненным, самоустранение от своих должностных обязанностей Шумилов А.В, ФедоровЕ.С, Лимаренко А.Е. предупреждены о неполном служебном соответствии. Также за нарушение требований статей 24 и 161 Наставления по автомобильной службе, низкую требовательность к подчиненным, самоустранение от своих должностных обязанностей ЖихаревН.А. предупрежден о неполном служебном соответствии.

Вступившим в законную силу решением Сызранского городского суда Самарской области от 22 марта 2021 г. установлено, что командно-штабная машина, на которой рядовой А.В. 18 января 2019 г. совершил указанное дорожно-транспортное происшествие, принадлежит Министерству обороны Российской Федерации.

В результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия М.А... причинены множественные телесные повреждения, по причине которых наступила его смерть. Постановлением следователя по особо важным делам 105 военного следственного отдела от 18 апреля 2019 г. уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 3 ст. 350 УК РФ, в отношении подозреваемого А.В... прекращено в связи с его смертью.

Кроме того, в решении суда указано, что 18 января 2019 г. Шумилов А.В, Федоров Е.С, Лимаренко А.Е. и Жихарев Н.А. находились при исполнении обязанностей военной службы. Ввиду ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей ответчики привлечены к дисциплинарной ответственности. При этом доказательств, свидетельствующих о том, что смерть М.А... наступила в результате виновных противоправных действий должностных лиц войсковой части - полевая почта N из материалов дела не усматривается, вред причинен по неосторожности.

Сызранский городской суд пришел к выводу, что обязанность по возмещению морального вреда лежит на Министерстве обороны Российской Федерации, в связи с чем в пользу Н.В, А.А. и А.А. взыскана компенсация морального вреда, причиненного родственникам в результате гибели М.А. размере 2500 000 руб.

В силу статьи 5 вышеназванного Федерального закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, в частности, в случае, когда ущерб причинен в результате преступных действий (бездействия) военнослужащего, установленных вступившим в законную силу приговором суда. Однако такого условия по данному делу не имеется.

Ссылка в жалобе на то, что на основании статей 1064 и 1081 ГК РФ с ответчиков подлежит взысканию солидарно полная сумма ущерба, является необоснованной, так как в пункте 2 ст. 3 вышеназванного Федерального закона установлено, что гражданско-правовую ответственность в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации военнослужащие несут лишь в случае причинения ими ущерба не при исполнении обязанностей военной службы.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 г. N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", при рассмотрении споров, возникающих в связи с привлечением военнослужащих к материальной ответственности, судам следует учитывать, что основания и порядок привлечения их к материальной ответственности за ущерб, причиненный государству при исполнении обязанностей военной службы, определяются Федеральными законами "О статусе военнослужащих" и "О материальной ответственности военнослужащих".

При таких обстоятельствах гарнизонный военный суд правильно признал, что ответчики подлежат привлечению к ограниченной материальной ответственности.

Таким образом, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Новочеркасского гарнизонного военного суда от 7 февраля

2023 г. по исковому заявлению представителя Министерства обороны Российской Федерации к Шумилову Александру Викторовичу, Федорову Евгению Сергеевичу, Лимаренко Антону Евгеньевичу и Жихареву Никите Андреевичу оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя истца - без удовлетворения.

Кассационная жалоба, представление могут быть поданы в Кассационный военный суд через гарнизонный военный суд в течение трех месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий В.А. Костин

Судьи: Д.В. Меркулов

М.Г. Шуайпов