Апелляционное определение Южного окружного военного суда от 21 апреля 2023 г. по делу N 33а-332/2023
Судья Южного окружного военного суда Цыбульник В.Е., рассмотрев материалы судебного производства по частной жалобе представителя административного ответчика на определение Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 8 февраля 2023 г. о передаче по подсудности административного дела по административному исковому заявлению, поданному в интересах Фитисова Юрия Юрьевича, об оспаривании бездействия начальника консультативно-диагностической поликлиники Федерального государственного казенного учреждения "1602 Военный клинический госпиталь" Министерства обороны Российской Федерации (далее - КДП ФГКУ "1602 ВКГ" МО РФ), связанного с невыдачей административному истцу справки о ранении,
УСТАНОВИЛ:
Фитисов Ю.Ю. обратился в гарнизонный военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие начальника КДП ФГКУ "1602 ВКГ" МО РФ, связанное с невыдачей ему справки о ранении.
Определением гарнизонного военного суда административное дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону на основании пункта 2 ч. 2 ст. 27 КАС Российской Федерации, как принятое с нарушением правил подсудности.
На данное определение представителем КДП ФГКУ "1602 ВКГ" МО РФ подана частная жалоба, для рассмотрения которой материалы судебного производства поступили в суд апелляционной инстанции.
20 апреля 2023 г. в окружной военный суд поступило письменное заявление представителя КДП ФГКУ "1602 ВКГ" МО РФ об отказе от поданной частной жалобы и прекращении производства по ней.
Согласно статье 303 КАС Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Учитывая, что определение суда первой инстанции другими лицами не обжаловалось, оснований для продолжения апелляционного производства не имеется.
Поэтому полагаю необходимым принять отказ представителя КДП ФГКУ "1602 ВКГ" МО РФ от частной жалобы, прекратив апелляционное производство по ней.
Руководствуясь статьей 303 КАС Российской Федерации, определил:
принять отказ представителя КДП ФГКУ "1602 ВКГ" МО РФ от частной жалобы на определение Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 8февраля 2023 г. о передаче по подсудности административного дела по административному исковому заявлению, поданному в интересах ФитисоваЮ.Ю. и апелляционное производство по жалобе прекратить.
Кассационная жалоба, представление могут быть поданы в Кассационный военный суд через гарнизонный военный суд в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья В.Е. Цыбульник
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.