Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 11 апреля 2023 г. по делу N 7У-1373/2023[77-891/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Жернова С.Р.

судей Котиковой О.М, Устимова М.А.

при секретаре Кичигиной А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Черноярова А.В. и кассационное представление заместителя прокурора Ленинградской области Виноградова С.В. на приговор Всеволожского городского суда Ленинградской области от 2 марта 2022 года.

Заслушав доклад судьи Котиковой О.М, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационной жалобы и представления, выслушав адвоката Стича Р.В, поддержавшего доводы кассационной жалобы и представления, выступление прокурора Соловьевой И.Н, полагавшей необходимым изменить приговор по доводам представления и жалобы, уточнившей срок, который подлежит зачету, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Всеволожского городского суда Ленинградской области от 2 марта 2022 года

Чернояров Антон Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "данные изъяты", гражданин "данные изъяты", судимый:

25.04.2012 Балаковским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 161 ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. "г" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

02.08.2017. Балаковским районным судом Саратовской области по п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 162 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании постановления Пугачёвского районного суда Саратовской области от 23.12.2019 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца 15 дней на ограничение свободы сроком на 2 года 2 месяца 15 дней, освобождён 10.01.2020, 22.11.2021 Кировским районным судом Санкт- Петербурга по п.п. "а, б" ч.4 ст. 264 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 11 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года. На основании ст. 70 УК РФ к наказанию по данному приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 02.08.2017, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Кировского районного суда Санкт- Петербурга от 22.11.2021, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исчислен срок отбытия наказания Чернояровым со дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок отбытия наказания время заключения под стражей со 2 марта 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, время содержания под стражей по приговору Кировского районного суда Санкт- Петербурга от 22.11.2021 с 23 ноября 2020 года до 1 марта 2022 года в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день заключения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался, вступил в законную силу 26.03.2022.

В кассационной жалобе осужденный Чернояров А.В, не оспаривая доказанность и квалификацию содеянного, полагает, что неверно произведен зачет времени его содержания под стражей.

Ссылается на применение судом в приговоре от 22.11.2021 правил льготного зачета времени его содержания под стражей с 23.11.2020 по 01.03.2022 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в ИК общего режима.

В кассационном представлении заместитель прокурора Ленинградской области Виноградов С.В. просит изменить приговор от 02.03.2022 в части зачета времени содержания под стражей по приговору от 22.11.2021 в срок лишения свободы, зачесть в срок окончательного наказания, назначенного Черноярову по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, время содержания осужденного с 23.11.2020 до 01.03.2022 под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в ИК строгого режима.

Прокурор указывает на нарушение положений ст.ст. 308, 309 УПК РФ, разъяснений Верховного Суда РФ, при постановлении приговора, поскольку приговором от 22.11.2021 период содержания под стражей Черноярова с 23.11.2020 до 01.03.2022 зачтен без учета положений п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, что следовало применить и в обжалуемом приговоре.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, не установлено.

Уголовное дело рассмотрено в соответствии с положениями гл. 36 - 39 УПК РФ, определяющими общие условия судебного разбирательства в пределах, предусмотренных ст. 252 УПК РФ.

Оценка доказательств судом первой инстанции дана в соответствии с требованиями закона и сомнений не вызывает. Какие-либо не устраненные судом существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу осужденного, по делу отсутствуют. Все представленные суду доказательства, положенные в обоснование приговора, проверены судом с точки зрения их допустимости и достоверности и получили надлежащую оценку в приговоре. Оснований ставить под сомнение выводы суда не имеется.

В соответствии с требованиями закона, суд надлежащим образом раскрыл в приговоре содержание исследованных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и принципа гласности доказательств, то есть изложил существо показаний представителя потерпевшего, свидетелей, признательные показания осужденного, а также сведения, содержащиеся в письменных доказательствах.

Фактические обстоятельства дела установлены верно, действия Черноярова А.В. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Наказание осужденному Черноярову А.В. назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих обстоятельств, среди которых активное способствование расследованию преступления, признание вины и состояние здоровья, а также отягчающего наказание - рецидива преступлений.

На основе исследованных материалов дела, иных сведений о личности осужденного, с учетом обстоятельств совершения преступления, суд пришел к правомерному выводу о том, что исправление и перевоспитание Черноярова А.В. возможно только с изоляцией его от общества, правильно не усмотрел оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73, 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, приговор в отношении Черноярова А.В. подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то наказание назначается по правилам, предусмотренным ч. 1 - ч. 4 ст. 69 УК РФ. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Согласно ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы.

Так, суд, назначив Черноярову А.В. окончательное наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 22.11.2021, указал в резолютивной части приговора на зачет в срок отбытого Чернояровым наказания времени содержания его под стражей в период с 23.11.2020 по 01.03.2022 в соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день заключения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, по приговору Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 22.11.2021 период с 23.11.2020 по день вступления приговора в законную силу был зачтен осужденному Черноярову с учетом положений п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

Согласно материалам уголовного дела приговор от 22.11.2021 вступил в законную силу 21.02.2022.

Таким образом, с учетом разъяснений Верховного Суда РФ о применении коэффициентов кратности, согласно которым при назначении наказания по правилам части 5 статьи 69 УК РФ в окончательное наказание следует засчитывать наказание, отбытое по первому приговору, с учетом примененных в этом приговоре коэффициентов кратности, период с 23.11.2020 по 21.02.2022 подлежал зачету в соответствии с положениями п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

При таких данных приговор подлежит изменению, в срок отбытия окончательного наказания Черноярову А.В. следует зачесть время содержания под стражей за совершение преступления по приговору Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 22.11.2021 в период с 23.11.2020 по 21.02.2022 в соответствии с положениями п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Черноярова А.В. и кассационное представление прокурора удовлетворить.

Приговор Всеволожского городского суда Ленинградской области от 2 марта 2022 года изменить.

Зачесть в срок отбытия наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, время заключения под стражей Черноярова Антона Валерьевича по приговору Кировского районного суда Санкт- Петербурга от 22.11.2021 с 23 ноября 2020 года по 21 февраля 2022 года в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день заключения под стражей за полтора дня отбывания наказания.

В остальном приговор в отношении Черноярова А.В. оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи