Кассационное определение СК по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 20 апреля 2023 г. по делу N 7У-1420/2023[77-983/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Кувановой Ю.А, судей Минаевой Н.Е. и Курбатовой М.В.

при секретаре Хикматуллиной А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Зведре В.И. на приговор Гатчинского городского суда Ленинградской области от 25 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от 5 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Минаевой Н.Е, выступление адвоката Джаниашвили И.В. и осужденного Зведре В.И, поддержавших кассационную жалобу, прокурора Евтушевского Е.Е. об оставлении судебных решений без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Гатчинского городского суда Ленинградской области от 25 ноября 2021 года

Зведре В.И, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "данные изъяты", гражданин "данные изъяты", судимый:

4 августа 2010 года Ленинским районным судом г. Краснодара с учетом изменений, внесенных в приговор, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 29 декабря 2012 года оставшаяся часть наказания заменена на ограничение свободы сроком 2 года 3 месяца 23 дня;

10 июля 2013 года Урванским районным судом КБР с изменениями, внесенными в приговор, по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, освобожден по отбытии срока 11 июня 2020 года, осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 2 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

В приговоре разрешены вопросы о судьбе вещественных доказательств, о процессуальных издержках.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от 5 мая 2022 года приговор в отношении Зведре В.И. изменен: исключен из осуждения Зведре В.И. по ч. 1 ст. 162 УК РФ квалифицирующий признак "с применением насилия, опасного для жизни и здоровья", смягчено наказание по ч. 1 ст. 162 УК РФ до 4 лет 9 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Зведре В.И. признан виновным и осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено 2 ноября 2020 года в Гатчинском районе Ленинградской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Зведре В.И. указывает о несогласие с приговором и апелляционным определением ввиду их несправедливости и суровости назначенного наказания. Считает, что смягчающие обстоятельства учтены судом формально. Просит отменить судебные решения и направить уголовное дело на новое рассмотрение.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного Зведре В.И. государственный обвинитель Н.В. Григорьева высказывает суждение о необоснованности доводов кассационной жалобы и просит судебные решения в отношении Зведре В.И. оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для изменения или отмены судебных решений не находит.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона по настоящему делу не допущено.

Приговор соответствует требованиям ст. 307 УПК РФ, в нем подробно судом изложено описание преступного деяния, признанного доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотива, цели и последствий преступления, а также доказательства, на которых основаны выводы суда, приведенные в приговоре, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания и обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст. 299 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона при исследовании и оценке доказательств, повлиявших на правильность установления судом фактических обстоятельств дела, не допущено.

Вывод суда о виновности осужденного подтверждается достаточной совокупностью подробно приведенных в приговоре доказательств, которые были проверены и оценены судом в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ.

Правовая оценка действиям осужденного по ч. 1 ст. 162 УК РФ дана правильная и соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном заседании.

Вопреки доводам жалобы наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, смягчающих и отягчающего (рецидив) обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд подробно исследовал и привел в приговоре данные, характеризующие осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зведре В.И. обоснованно признаны: явка с повинной, возмещение ущерба, состояние здоровья осужденного.

Оснований для признания смягчающими иных обстоятельств, по делу не имеется.

В приговоре суд убедительно мотивировал необходимость назначения Зведре В.И. за совершение тяжкого преступления наказания, связанного с реальной изоляцией от общества.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право при назначении осужденному наказания на применение положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ, судом не установлено и из материалов уголовного дела не усматривается.

Назначенное Зведре В.И. наказание соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, указанным в ч. 2 ст. 43 УК РФ, а также требованиям уголовного закона о справедливости и соразмерности содеянному.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, повлиявших на исход дела и влекущих отмену либо изменение приговора, не допущено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Зведре В.И. оставить без удовлетворения.

Приговор Гатчинского городского суда Ленинградской области от 25 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от 5 мая 2022 года в отношении Зведре В.И. оставить без изменения.

Председательствующий судья

Судьи