Кассационное постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 20 апреля 2023 г. по делу N 7У-1732/2023[77-1048/2023]

77-1048/2023

г. Санкт-Петербург 20 апреля 2023 года

Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего Черных И.Н, при секретаре Сигорских Е.Г, рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Воробьева С.М. на приговор на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 5 мая 2022 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Коми от 14 июля 2022 года, заслушав доклад судьи Черных И.Н, изложившего обстоятельства дела, содержание принятых судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступление защитника Воробьева С.М. - адвоката Зайкина П.В, просившего об изменении приговора и апелляционного постановления, мнение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Пятеренко С.С, полагавшего необходимым кассационную жалобу оставить без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

приговором Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 5 мая 2022 года

Воробьев Сергей Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес" Республики Коми, судимый:

28.11.2017 Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ч. 3 ст. 30, п. п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы, 04.02.2012 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 1 месяц 18 дней ограничения свободы, снят с учета 27.03.2022 по отбытии наказания, осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешены вопросы о мере пресечения, зачете в срок наказания времени содержания под стражей, о судьбе вещественных доказательств.

По приговору также осужден Морхат Д.Я.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Коми от 14 июля 2022 года приговор в отношении Воробьева С.М. оставлен без изменения.

Воробьев С.М. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в г. Сыктывкаре Республики Коми при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В кассационной жалобе осужденный Воробьев С.М. выражает несогласие с судебными решениями ввиду чрезмерной суровости назначенного ему наказания.

В обоснование указывает, что он явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, имеет ряд хронических заболеваний, в связи с чем содеянное им можно признать малозначительным с учетом небольшого размера хранимого им наркотика. Просит изменить приговор, учесть все смягчающие обстоятельства, применить положения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ и прекратить уголовное дело за малозначительностью в силу ст. 14 УК РФ.

На кассационную жалобу осужденного Воробьева С.М. поданы возражения государственным обвинителем прокуратуры г. Сыктывкара Республики Коми Соколовым А.С, в которых указано на несостоятельность изложенных в них доводов.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд не находит оснований для пересмотра состоявшихся по делу судебных решений.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Подобных нарушений по делу не допущено.

Уголовное дело в отношении Воробьева С.М. рассмотрено судом согласно положениям главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд убедился в обоснованности предъявленного Воробьеву С.М. обвинения.

Действия осужденного квалифицированы правильно согласно установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Наказание Воробьеву С.М. назначено в соответствии с требованиями закона с учетом характера и степени общественной опасности преступления; данных о личности осужденного; влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи; смягчающих наказание обстоятельств в виде явки с повинной, активного способствования Воробьевым С.М. раскрытию и расследованию преступления, раскаяния в содеянном и состояния здоровья. Отягчающими наказание обстоятельствами признаны рецидив преступлений и совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Выводы суда о необходимости исправления Воробьева С.М. только в условиях изоляции от общества, невозможности применения к нему условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, а также об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ в приговоре мотивированы, их правильность сомнений не вызывает.

Каких- либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено и из материалов уголовного дела не усматривается.

Назначенное судом наказание является справедливым, соразмерным содеянному.

Вид исправительного учреждения судом назначен правильно.

Законность, обоснованность и справедливость приговора являлись предметом судебного разбирательства в апелляционном порядке. Приведенные осужденным в апелляционной жалобе доводы проверены, получили оценку в апелляционном постановлении, отвечающем требованиям ст. 389. 28 УПК РФ.

Существенных нарушений уголовного или уголовно- процессуального закона, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение судебных решений, не допущено.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Воробьева С.М. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 5 мая 2022 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Коми от 14 июля 2022 года в отношении Воробьева Сергея Михайловича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судья И.Н. Черных