Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 05 апреля 2023 г. по делу N 8Г-3041/2023[88-5235/2023]

Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Кузнецова С.Л., изучив дело по иску Викторовой Екатерины Валерьевны к ПАО "Авиакомпания "ЮТэйр" о взыскании стоимости проездных билетов, убытков, неустойки, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ПАО "Авиакомпания "ЮТэйр" на решение мирового судьи Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 14 октября 2022 года и апелляционное определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14 ноября 2022 года по делу

УСТАНОВИЛ:

Викторова Е.В. обратилась в суд с иском о взыскании с ПАО "Авиакомпания ЮТэйр" о взыскании стоимости проездных билетов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований Викторова Е.В. указала, что 01 февраля 2020 года ею приобретены авиабилеты по маршруту Сыктывкар-Москва-Сыктывкар с датой вылета 21 марта 2020 года и прилета 01 апреля 2020 года, билеты приобретены на Викторову Е.В, Викторова А.В, Викторову П.А. стоимостью 6970 руб. за билет. 20 марта 2020 года она обратилась к ответчику с заявлением об отказе от перелета в связи с медицинскими противопоказаниями. 21 марта 2020 года ею получен ответ об аннулировании билетов по требованию пассажиров, 13 мая 2020 года, 04 июня 2020 года ею в адрес ответчика направлены претензии о возврате денежных средств, потраченных на приобретение авиабилетов.

На указанные претензии ответ от ответчика она не получила, и денежные средства затраченные на авиабилеты ей не были возвращены.

На основании выше приведенных данных она просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 20910 рублей в виде стоимости авиабилетов, 20910 рублей в виде неустойки, предусмотренной ч, 5 ст.28 Закона N2300-1 от 07 февраля 1992 года "О защите прав потребителей", 1023, 89 рублей в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со с.395 Гражданского кодекса Российской Федерации по день исполнения обязательств, компенсацию причиненного морального вреда в размере 30000 руб, штраф в размере 50% от присужденной суммы и компенсации понесенных почтовых расходов в размере 228, 94 руб.

Решением мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 14 октября 2021 года заявленные Викторовой Е.В. требования частично удовлетворены.

С ПАО "Авиакомпания ЮТэйр" в пользу Викторовой Е.В. взысканы денежные средства в размере 77173, 41 руб, в том числе: 18100 рублей в виде компенсации стоимости проездных билетов по маршруту Сыктывкар-Москва-Сыктывкар; 18100 рублей в виде неустойки за период с 26 июня 2020 года по 26 июля 2021 года; 15000 рублей в виде компенсации причиненного морального вреда; 228, 94 рублей в виде компенсации понесенных почтовых расходов; 25714, 47 рублей в виде штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

Этим же решением суда с ПАО "Авиакомпания "ЮТэйр" взыскана госпошлина в доход бюджета МО ГО "Сыктывкар" в размере 2364, 30 руб.

Дополнительным решением мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 24 февраля 2022 года удовлетворены заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ООО "Авиакомпания "ЮТэйр" в пользу Викторовой Е.В. взысканы денежные средства в размере 1330, 17 руб, в том числе 886, 78 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 июня 2020 года по 26 июля 2021 года исходя из суммы основной задолженности в размере 18100 рублей и по день фактического погашения основной задолженности; а также 443, 39 рубля в виде штрафа.

Также дополнительным решением с ООО "Авиакомпания "ЮТэйр" в пользу бюджета МО ГО "Сыктывкар" 342, 03 рубля в виде государственной пошлины.

Апелляционным определением Сыктывкарский городской суд Республики Коми от 14 ноября 2022 года решение мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 14 октября 2021 года изменено в части взыскания штрафа, взыскано с ПАО "Авиакомпания ЮТэйр" в пользу Викторовой Екатерины Валерьевны сумму штрафа в размере 25600 руб.

Также, апелляционным определением решение мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 14 октября 2021 года и дополнительное решение Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 24 февраля 2022 года изменены в части взыскания государственной пошлины, взыскав с ПАО "Авиакомпания ЮТэйр" в доход бюджета МОГО "Сыктывкар" государственную пошлину в размере 1612, 60 руб.

В оставшейся части решение и дополнительное решение - оставлено без изменения, апелляционная жалоба ПАО "Авиакомпания ЮТэйр" - без удовлетворения.

В кассационной жалобе, адресованной Третьему кассационному суду общей юрисдикции, ПАО "Авиакомпания "ЮТэйр" просит об отмене решения суда первой инстанции и апелляционного определения, считая их незаконными и необоснованными, постановленными с нарушением норм материального и процессуального права.

Кассационная жалоба в соответствии с ч.10 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично, без проведения судебного заседания.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований при проверке доводов кассационной жалобы не установлено.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 01 февраля 2020 года истцом приобретены авиабилеты на имя Викторовой Е.В, стоимостью 6034 руб, Викторова А.В. стоимостью 6033 руб, Викторовой П.А, стоимостью 6033 руб. по маршруту Сыктывкар-Москва-Сыктывкар с датой вылета 21 марта 2020 года и прилета 01 апреля 2021 года, стоимость билетов указана в маршрут-квитанции электронных билетов с учетом предоставленной пассажирам скидки.

В соответствии со справкой ГБУЗ Республики Коми от 20 марта 2020 года пассажирке Викторовой Е.В. противопоказаны авиаперелеты на срок 3 месяца.

20 марта 2020 года Викторова Е.В. обратилась на электронную почту ПАО "Авиакомпания ЮТэйр" с заявлением об аннулировании авиабилетов, на что ей дан ответ об аннулировании билетов.

13 мая 2020 года Викторовой Е.В. на электронную почту Г1АО "Авиакомпания ЮТэйр" направлена претензия о возврате стоимости приобретенных авиабилетов.

Указанная претензия продублирована почтовой связью и получена ответчиком 16 июня 2020 года.

12 ноября 2020 года истцу со стороны ответчика предложено получить возврат денежных средств в виде ваучера и подарочных миль в виде 10% стоимости суммы возврата.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 107, 108 Воздушного кодекса Российской Федерации, статьями 15, 451 Гражданского Кодекса Российской Федерации, нормами Закона о защите прав потребителей от 07 февраля 1992 года N 2300-1, статьей 108 Воздушного кодекса Российской Федерации, Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 июля 2020 N 991, которым утверждено "Положение об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части", пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ПАО "Авиакомпания ЮТэйр" в пользу Викторовой Е.В. денежные средства в размере 77173, 41 руб, в том числе: 18100 рублей в виде компенсации стоимости проездных билетов по маршруту Сыктывкар-Москва-Сыктывкар; 18100 рублей в виде неустойки за период с 26 июня 2020 года по 26 июля 2021 года; 15000 рублей в виде компенсации причиненного морального вреда; 228, 94 рублей в виде компенсации понесенных почтовых расходов; 25714, 47 рублей в виде штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

Поскольку в решении суда от 14 октября 2021 года не были разрешены требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами данный вопрос был разрешен дополнительным решение этого же судьи от 24.02.2022 года.

Признавая выводы суда первой инстанции о праве истца на взыскание стоимости проездных билетов, и вытекающих из них требований обоснованными, при проверке правильности расчета в части размера штрафа и госпошлины, суд апелляционной инстанции в произведенном расчете усмотрел ошибки, в связи чем, изменил решение суда в части взыскания размеров штрафа и госпошлины.

Нахожу выводы судов первой и апелляционной инстанций правильными, основанными на установленных по делу обстоятельствах, отвечающими указанным судами нормам материального и процессуального права.

Основания и мотивы, по которым суды первой и апелляционной инстанции пришли к данным выводам, полно указаны в обжалуемых судебных постановлениях, данные выводы в дополнительной мотивировке не нуждаются.

Все приведенные в кассационной жалобе доводы проверены, ранее они уже были предметом проверки и надлежащей оценки суда апелляционной инстанции.

В кассационной жалобе нет правовых доводов для пересмотра актов судов первой и апелляционной инстанций.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи Димитровского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 14 октября 2022 года и дополнительное решение того же судьи от 24 февраля 2022 года, измененные апелляционным определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14 ноября 2022 года и апелляционное определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 14 ноября 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу ПАО "Авиакомпания "ЮТэйр" - без удовлетворения.

Судья С.Л. Кузнецов