Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 14 апреля 2023 г. по делу N 16-1617/2023

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Матыцина Е.И., рассмотрев жалобу Дорофеева Владимира Александровича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 Димитровградского судебного района Ульяновской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 10 января 2023 года и решение судьи Димитровградского районного суда Ульяновской области от 8 февраля 2023 года, вынесенные в отношении Дорофеева Владимира Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Димитровградского судебного района Ульяновской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 10 января 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Димитровградского районного суда Ульяновской области от 8 февраля 2023 года, Дорофеев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Дорофеев В.А. ставит вопрос об отмене судебных актов, приводя доводы об их незаконности.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в адрес законного представителя несовершеннолетних Дорофеева А.В. и Дорофеевой П.В. - Дорофеевой А.И. направлены копия жалобы на указанные выше судебные акты и извещение о принесении жалобы, в установленный срок возражения не поступили.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Взыскание алиментов является средством защиты интересов несовершеннолетних детей, направленным на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей.

Из материалов дела следует, что 26 января 2017 года в отношении Дорофеева В.А. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Дорофеева Александра Владимировича, 18 апреля 2006 года рождения, Дорофеевой Полины Владимировны - 15 октября 2007 года рождения, в размере 1/3 частей видов заработка (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 4 марта 2008 года и до совершеннолетия детей.

Дорофеев В.А. достоверно зная о возбуждении указанного исполнительного производства, в период с 1 января 2021 года по 30 ноября 2022 года допустил невыплату средств на содержание несовершеннолетних детей в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства в полном объеме без уважительных причин, в результате чего по состоянию на 30 ноября 2022 года образовалась задолженность по оплате алиментов в размере 240 319 рублей.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); актом об обнаружении правонарушения (л.д. 6); рапортом должностного лица (л.д. 8); копией постановления о расчете задолженности по алиментам (л.д. 9, 10); письменными объяснениями Дорофеева В.А. (л.д. 11, 12); копией постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д. 22 - 24); копией исполнительного листа (л.д. 25) и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебных актах вышеперечисленным доказательствам в их совокупности с учетом всестороннего, полного и непосредственного исследования с соблюдением положений статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дана объективная правовая оценка.

Законность и обоснованность постановления мирового судьи в полном объеме проверены судьей районного суда с соблюдением требований статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод судебных инстанций о наличии в деянии Дорофеева В.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам и инстанций сомнений не вызывают.

Суждения лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, об отсутствии в его деянии состава вмененного административного правонарушения подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли.

Довод жалобы о том, что имелись уважительные причины невыплаты алиментов, с указанием на то, что в период с октября по декабрь 2022 года заявитель находился на лечении, не ставят под сомнение выводы судебных инстанций о виновности Дорофеева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 2 статьи 114 Семейного кодекса Российской Федерации суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

В силу указанной нормы, лицо, обязанное уплачивать алименты, может быть полностью или частично освобождено от уплаты задолженности по алиментам, если в установленном законом порядке обратилось в суд с соответствующим иском и представило доказательства, подтверждающие наличие одновременно двух условий, при которых может быть принято такое решение в соответствии с названной нормой (неуплата алиментов имела место в связи с болезнью или по другим уважительным причинам, и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам).

Из материалов дела следует, что Дорофеев В.А. в медицинские учреждения не обращался, на стационарном лечении не находился (л.д. 41 - оборот).

Доказательства того, что Дорофеев В.А. частично или полностью освобожден решением суда от уплаты алиментов (задолженности по алиментам) в материалах дела отсутствуют и с настоящей жалобой, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, не представлены.

Анализ диспозиции части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в системном толковании с нормами семейного законодательства свидетельствует о том, что нарушением судебного решения о взыскании алиментов, влекущим административную ответственность, является неуплата их в том размере, который определилсуд, то есть как полная неуплата алиментов, так и частичная.

Размер алиментов, подлежащих выплате Дорофеевым В.А. определен судебным приставом-исполнителем, в данном случае, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации.

Выплачиваемая Дорофеевым В.А. денежная сумма на содержание несовершеннолетних детей в размере 10000 рублей с января 2021 года по сентябрь 2022 года включительно, была ниже установленной 1/3 части среднемесячной заработной платы по Российской Федерации.

В связи с этим, вопреки мнению заявителя, производимая им ежемесячная частичная уплата алиментов на содержание несовершеннолетних детей в период с января 2021 года по сентябрь 2022 года в размере 10000 рублей, не исключает административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы заявителя о несогласии с расчетом судебного пристава-исполнителя и с определением размера задолженности по алиментам подлежат рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке.

На момент составления протокола об административном правонарушении неуплата Дорофеевым В.А. средств на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин имела место в течение более двух месяцев.

Иные доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе, были предметом проверки в ходе производства по делу, своего подтверждения не нашли и обоснованно отвергнуты по основаниям, указанным в соответствующих судебных актах.

Несогласие заявителя с оценкой установленных судебными инстанциями обстоятельств правовым основанием к отмене принятых по делу актов не является.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел составляет 2 года, указанное правонарушение является длящимся, в связи с чем постановление о привлечении Дорофеева В.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.

Административное наказание назначено Дорофееву В.А. по правилам, установленным статьями 3.1, 3.13, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

постановление мирового судьи судебного участка N 7 Димитровградского судебного района Ульяновской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 10 января 2023года и решение судьи Димитровградского районного суда Ульяновской области от 8 февраля 2023 года, вынесенные в отношении Дорофеева Владимира Александровича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Дорофеева Владимира Александровича - без удовлетворения.

Судья Матыцина Е.И.