Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 20 апреля 2023 г. по делу N 16-2424/2023

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Юдкин А.А., рассмотрев жалобу Иванова Алексея Сергеевича на вступившие в законную силу постановление судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 30 января 2023 года, решение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 2 марта 2023 года, вынесенные в отношении Иванова Алексея Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 30 января 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 2 марта 2023 года, Иванов Алексей Сергеевич (далее по тексту - Иванов А.С.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Иванов А.С. просит названые судебные акты изменить, заменив административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.

ФИО1, привлеченная к участию в данном деле в качестве потерпевшего, извещенная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче указанной жалобы, представила на нее свои возражения, в которых просит изменить Иванову А.С. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.

ФИО2, привлеченная к участию в данном деле в качестве потерпевшего, извещенная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче названной выше жалобы, в установленный срок возражения на нее не представила.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, возражений на нее, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наступление административной ответственности.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как усматривается из представленных материалов, 27 октября 2022 года в 23 часов 50 минут Иванов А.С, управляя транспортным средством "Лада Калина", государственный регистрационный знак N, на 13 км + 200 м автодороги Канаш-Тюлькой-Словаши возле д. Нижние Кибечи Канашского района Чувашской Республики, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с рулевым управлением, двигаясь по обочине, и совершил съезд с дороги в правый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства "Лада Калина", государственный регистрационный знак N, ФИО1, причинен легкий вред здоровью, пассажиру ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, перечисленными в обжалуемых судебных актах, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Иванова А.С, нарушившего Правила дорожного движения.

Действия Иванова А.С. квалифицированы по частям 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Таким образом, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о совершении им административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы о том, при назначении административного наказания судьей районного суда учтены все заслуживающие внимания обстоятельства.

Мнение потерпевших не является безусловным основанием для изменения наказания в виде лишения права управления транспортным средством на административный штраф.

При назначении Иванову А.С. административного наказания судьей районного суда требования статей 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соблюдены. Административное наказание назначено в соответствии с положениями части 2 статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выбор административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами судьей районного суда должным образом мотивирован.

Доводы жалобы, приведенные в обоснование изменения назначенного Иванову А.С. административного наказания, являлись предметом проверки и исследования судьи верховного суда республики, и сводятся к несогласию с содержащимися в обжалуемых судебных актах выводами.

Оснований для изменения вида или размера назначенного наказания не усматривается.

Несогласие Иванова А.С. оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных указанными судьями обстоятельств, правовым основанием к отмене состоявшихся по делу судебных актов не является.

Постановление о привлечении Иванова А.С. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь отмену обжалуемых судебных актов по делу, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление судьи Канашского районного суда Чувашской Республики от 30 января 2023 года, решение судьи Верховного Суда Чувашской Республики от 2 марта 2023 года, вынесенные в отношении Иванова Алексея Сергеевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частями 1 и 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Иванова Алексея Сергеевича - без удовлетворения.

Судья А.А. Юдкин