Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 19 апреля 2023 г. по делу N 16-2589/2023

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Штейн Э.Г., изучив жалобу Вятскина Динара Валерьевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 8 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 31 августа 2022 года, решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 6 октября 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вятскина Динара Валерьевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 8 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 31 августа 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 6 октября 2022 года, Вятскин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, заявитель просит отменить судебные акты, вынесенные в отношении него, считая их незаконными.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Основанием для привлечения Вятскина Д.В. к административной ответственности по указанной норме Кодекса послужили изложенные в постановлении мирового судьи выводы о том, что 30 августа 2022 года в 12 часов 50 минут водитель Вятскин Д.В. в районе дома N 52 по ул. Пушкина г.Казани управлял транспортным средством "Шкода Октавия", государственный регистрационный знак N, будучи лишенным права управления транспортными средствами постановлением Советского районного суда г.Казани от 19 мая 2022 года, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Указанные действия Вятскина Д.В. были квалифицированы по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вынося обжалуемое постановление, мировой судья исходил из того, что на момент составления (30 августа 2022 года) в отношении Вятскина Д.В. протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление Советского районного суда г.Казани от 19 мая 2022 года вступило в законную силу, и срок, установленный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Вместе с тем из приложенных к жалобе документов следует, что указанное постановление Советского районного суда г.Казани от 19 мая 2022 года было обжаловано Вятскиным Д.В.

9 ноября 2022 года Верховным судом Республики Татарстан жалоба Вятскина Д.В. удовлетворена частично, постановление Советского районного суда г. Казани от 19 мая 2022 года отменено, материалы дела с жалобой возвращены в Советский районный суд г. Казани на новое рассмотрение.

Постановлением Советского районного суда г. Казани от 13 декабря 2022 года Вятскин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Следовательно, привлечение Вятскина Д.В. к административной ответственности за управление им 30 августа 2022 года транспортным средством "Шкода Октавия", государственный регистрационный знак N, как лицом, лишенным права управления транспортными средствами постановлением мирового судьи, которое в установленном законом порядке было отменено, нельзя признать правомерным.

Иных сведений, подтверждающих факт лишения Вятскина Д.В. права управления транспортными средствами, материалы дела не содержат.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 8 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 31 августа 2022 года, решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 6 октября 2022 года, вынесенные в отношении Вятскина Динара Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.

Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

жалобу Вятскина Динара Валерьевича удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 8 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 31 августа 2022 года, решение судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 6 октября 2022 года, вынесенные в отношении Вятскина Динара Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Э.Г. Штейн