Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13 апреля 2023 г. по делу N 7У-1730/2023[77-1404/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Фризен Л.Г, судей Вагапова З.А. и Родомакина И.А.

при секретаре Мымрине А.В.

с участием:

прокурора Лупандина Н.Г.

осужденного Мишина Я.А.

защитника-адвоката Фоефанова В.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З, по кассационной жалобе осужденного Мишина Ярослава Алексеевича на приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 25 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 ноября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Фризен Л.Г, мнение прокурора Лупандина Н.Г, поддержавшего доводы апелляционного представления и возражавшего против удовлетворения доводов кассационной жалобы, выступления осужденного Мишина Я.А, посредством видеоконференцсвязи, защитника-адвоката Фоефанова В.В, поддержавших доводы кассационной жалобы и возражавших против удовлетворения доводов кассационного представления, судебная коллегия

установила:

Приговором Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 25 мая 2022 года, Мишин Ярослав Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, несудимый, осужден по п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 15 октября 2018 года) к 10 годам лишения свободы, по п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 20 ноября 2018 года) к 10 годам лишения свободы, по п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 8 декабря 2018 года) к 10 годам лишения свободы, по п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (преступление от 31 января 2019 года) к 10 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 05 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Мишину Я.А. определено в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Мишина Я.А. оставлена прежней в виде заключения под стражей.

Срок наказания Мишину Я.А. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтен в срок наказания период содержания Мишина Я.А. под стражей с 20 февраля 2019 года по 08 августа 2019 года, с 21 сентября 2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы, период нахождения под домашним арестом с 09 августа 2019 года по 05 декабря 2019 года, а так же избрание запрета определенных действий с 06 декабря 2019 года до 23 декабря 2020 года из расчёта - два дня домашнего ареста и два дня запрета определенных действий за один день лишения свободы.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 ноября 2022 года приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 25 мая 2022 года в отношении Мишина Я.А. изменен, признано обстоятельством, смягчающим наказание Мишина Я.А. наличие у него тяжкого заболевания.

Мишин Я.А. признан виновным в совершении четырех незаконных сбытов наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в значительном размере организованной группой, а также за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет), в крупном размере, организованной группой.

Преступления совершены в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, которые, по его мнению, являются незаконными и подлежат отмене, в связи с имеющимися нарушениями уголовного законодательства, повлиявшими на исход дела.

Указывает, что Мишин Я.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 05 годам лишения свободы. Санкция данной нормы предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от десяти до двадцати лет. При этом суд первой инстанции, обоснованно признав отсутствие оснований для применения к Мишину Я.А. положений ст. 64 УК РФ, фактически назначил виновному за неоконченное преступление лишение свободы ниже нижнего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Таким образом, при назначении наказания судом первой инстанции существенно нарушен уголовный закон, что повлияло на исход дела, повлекло назначение осужденному несправедливого по своему размеру вследствие чрезмерной мягкости наказания.

Просит приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 25 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 ноября 2022 года в отношении осужденного Мишина Ярослава Алексеевича отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе осужденный Мишин Я.А, выражает не согласие с приговором, апелляционным определением, указывает, что судом неверно квалифицированы его действия, полагает, что его действия следовало квалифицировать единым составом преступления; необоснованно вменен признак "с использованием информационно-телекоммуникационных сетей"; необоснованно судом не признано в качестве обстоятельств, смягчающих наказание активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые; полагает, что имелись основания для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Просит с учетом изложенного, приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 25 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 ноября 2022 года изменить, применить положения ст. 64 УК РФ и снизить срок назначенного наказания.

В возражении на кассационную жалобу осужденного заместитель прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинов Р.З, просит кассационную жалобу осужденного Мишина Я.А. оставить без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, доводы кассационной жалобы осужденного, возражение прокурора, выслушав участников процесса, судебная коллегия пришла к следующему.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационной жалобы, представления суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального права.

В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения либо постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по уголовному делу допущены.

В силу ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

В данном случае срок, предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ, не истек, поскольку обжалуемый приговор вступил в законную силу 14 ноября 2022 года.

Положения ст. 60 УК РФ обязывают суд назначать лицу, признанному виновным в совершении преступления, справедливое наказание.

Находя доводы кассационного представления обоснованными, судебная коллегия приходит к выводу о допущенном судом существенном нарушении уголовного закона, повлиявшем на исход дела при назначении Мишину Я.А. наказания.

Так, при назначении Мишину Я.А. наказания, суд признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание (с учетом изменений, внесенных судом апелляционной инстанции) наличие малолетнего ребенка, признание вины, наличие у него тяжкого заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание обоснованно не установлено.

При этом, назначая осужденному наказание, суд не установилоснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Как следует из материалов уголовного дела, назначая осужденному Мишину Я.А. наказание в виде лишения свободы и определяя срок данного вида наказания, суд первой инстанции, сославшись на положения ч.3 ст.66 УК РФ, назначил Мишину Я.А. срок наказания в виде лишения свободы по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - 05 лет. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усмотрел.

При этом судом оставлено без внимания, что санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы от 10 до 20 лет. С учетом применения положений ч. 3 ст. 66 УК РФ верхний предел лишения свободы составляет 15 лет, принимая во внимание, что нижний предел санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ составляет 10 лет лишения свободы, назначить наказание ниже низшего предела, то есть менее 10 лет, возможно лишь по правилам ст. 64 УК РФ, оснований к применению которых судом первой инстанции не усмотрено.

Указанные требования уголовного закона при назначении наказания осужденному Мишину Я.А. не соблюдены.

Следовательно, за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с учетом применения положений ч. 3 ст. 66 УК РФ осужденному Мишину Я.А. не могло быть назначено менее 10 лет лишения, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Допущенные судом первой инстанции нарушения уголовного закона привели к необоснованному смягчению назначенного Мишину Я.А. наказания, следовательно, являются существенными, повлиявшими на исход дела, исказившими саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Учитывая, что годичный срок для пересмотра судебных решений в кассационном порядке по основаниям, влекущим ухудшение положение осужденного Мишина Я.А, не истек, кассационное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан Абзалетдинова Р.З. подлежит удовлетворению, приговор и апелляционное определение отмене с передачей уголовного дела на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции со стадии судебного разбирательства.

При новом рассмотрении уголовного дела суду необходимо с соблюдением требований закона и с учетом всех значимых обстоятельств принять в отношении Мишина Я.А. законное, обоснованное и мотивированное решение, в том числе с учетом иных доводов кассационной жалобы Мишина Я.А, которые судебной коллегией не рассматриваются в силу ч. 7 ст. 401.16 УПК РФ.

С учетом данных о личности Мишина Я.А, характера и степени общественной опасности инкриминируемых ему преступлений, необходимости обеспечения рассмотрения данного уголовного дела по существу судебная коллегия в соответствии со ст. 97, 98, 255 УПК РФ считает необходимым избрать Мишину Я.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, принимая во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания ранее в отношении него данной меры пресечения, не изменились и не отпали.

Руководствуясь ст.ст. 401.13 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 25 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 14 ноября 2022 года в отношении осужденного Мишина Ярослава Алексеевича отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в Салаватский городской суд Республики Башкортостан, в ином составе суда.

Избрать Мишину Ярославу Алексеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу "адрес", меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 03 месяца, то есть до 13 июля 2023 года включительно.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи