Определение СК по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13 апреля 2023 г. по делу N 7У-2364/2023[77-1612/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Фризен Л.Г, судей Вагапова З.А. и Родомакина И.А.

при секретаре Мымрине А.В.

с участием:

прокурора Советкина Д.М.

осужденного Рахманова Ш.А.

защитника-адвоката Фоефанова В.В.

потерпевшей Р.Н.Р.

переводчика С.Г.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Рахманова Шахзодбека Арапбаевича на приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 19 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 13 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Фризен Л.Г, выступления осужденного Рахманова Ш.А, посредством видеоконференцсвязи, защитника-адвоката Фоефанова В.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, потерпевшей Р.Н.Р, возражавшей против удовлетворения доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Советкина Д.М, полагавшего оставить приговор и апелляционное определение без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от 19 мая 2022 года, Рахманов Шахзодбек Арапбаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и гражданин "адрес", несудимый

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 08 годам 06 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу Рахманову Ш.А. оставлена без изменения - содержание под стражей.

Срок наказания Рахманову Ш.А. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено Рахманову Ш.А. в срок наказания время содержания под стражей в период с 20 декабря 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 13 июля 2022 года приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 19 мая 2022 года в отношении Рахманова Ш.А. изменен: исключены из числа доказательств показания свидетелей Ш.М.А, Ш.К.О. в части обстоятельств совершения преступления, которые им стали известны из показаний Рахманова Ш.А. на месте происшествия.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Рахманов Ш.А. признан виновным в совершении убийства, то есть умышленном причинении смерти А.Ф.Б.

Преступление совершено 20 декабря 2021 года в 12 часов 44 минуты в помещении кафе "Сундук", расположенном по адресу: "адрес" при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Рахманов Ш.А. выражает несогласие с состоявшимися решениями суда, в части квалификации и назначенного наказания.

Указывает, что убийство А.Ф.Б. совершил, находясь в состоянии аффекта, которое было вызвано поведением потерпевшего; доводы о совершении преступления в состоянии аффекта судом не опровергнуты; врач-психиатр Б.О.В, в судебном заседании не смогла ответить на вопрос о наличии или отсутствии у него состояния аффекта в момент совершения преступления; на предварительном следствии и в судебном заседании ему необоснованно было отказано в предоставлении переводчика; при даче объяснения ему не были разъяснена ст. 51 Конституции РФ; не был ознакомлен с материалами уголовного дела, подписывал документы во время следствия не понимая терминов используемых на следствии; назначенное наказание является чрезмерно суровым.

Просит приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 19 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 13 июля 2022 года изменить, снизить назначенное наказание.

В возражении на кассационную жалобу осужденного начальник уголовно-судебного управления прокуратуры Ульяновской области Гришина О.Е, предлагает судебные решения в отношении осужденного Рахманова Ш.А, оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, состоявшиеся судебные решения, изучив доводы кассационной жалобы, возражение прокурора, заслушав выступления лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.

Такие нарушения уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела в отношении Рахманова Ш.А. судами допущены.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии со ст. 26 Конституции РФ, каждому гражданину гарантируется реализация права определять и указывать свою национальную принадлежность, пользоваться родным языком, свободно выбирать язык общения.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 18 УПК РФ уголовное судопроизводство ведется на русском языке. Участникам уголовного судопроизводства, не владеющим или недостаточно владеющим языком, на котором ведется производство по уголовному делу, должно быть разъяснено и обеспечено право делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, приносить жалобы, знакомиться с материалами уголовного дела, выступать в суде на родном языке или другом языке, которым они владеют, а также бесплатно пользоваться помощью переводчика в порядке, установленном УПК РФ.

Согласно п.п. 6, 7 ст. 47 УПК РФ обвиняемый вправе давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет, пользоваться помощью переводчика бесплатно.

Указанные требования закона при рассмотрении уголовного дела в отношении Рахманова Ш.А. судом не соблюдены.

Как видно из материалов дела, начиная с допроса Рахманова Ш.А. в качестве подозреваемого, ему разъяснялись его процессуальные права, в том числе право давать показания на родном языке и пользоваться помощью переводчика. Однако Рахманов Ш.А. не изъявил желания воспользоваться данным правом и соответствующего ходатайства следователю не заявил, и показания им были даны на русском языке, правильность содержания которых и их записи в протоколе были удостоверены им самим.

Однако в последующем, обвиняемый Рахманов Ш.А, являющийся гражданином Республики Кыргызстан, узбеком по национальности, при предъявлении ему обвинения, а также при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о предоставлении ему переводчика при предъявлении обвинения, а также предоставить возможность ознакомиться с материалами уголовного дела совместно с переводчиком и адвокатом. Однако при предъявлении обвинения и при ознакомлении с материалами дела Рахманову Ш.А. переводчик не был предоставлен.

В последующем уголовное дело поступило в Ленинский районный суд г. Ульяновска, в судебном заседании Рахмановым Ш.А. неоднократно заявлялись ходатайства о предоставлении ему переводчика, поскольку он является иностранным гражданином, узбеком по национальности и в недостаточной степени владеющим русским языком, однако в удовлетворении ходатайства Рахманову Ш.А. было отказано, судом заявление о предоставлении переводчика в судебном заседании суд расценил, как злоупотребление обвиняемым правом, поскольку уровень владения обвиняемым Рахмановым Ш.А. языком на котором ведется судопроизводство, является достаточным для его прав и обязанностей.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке данные нарушения уголовно-процессуального закона не были устранены, более того ходатайство Рахманова Ш.А. о предоставлении ему переводчика в суде апелляционной инстанции, также оставлено без удовлетворения по аналогичным основаниям.

Судами не принято во внимание, что Рахманов Ш.А, является узбеком по национальности, гражданином Республики Кыргызстан, имеет право воспользоваться услугами переводчика на любой стадии как предварительного расследования, так и судебного следствия.

Таким образом допущенные судами нарушения уголовно-процессуального закона повлекли за собой нарушение права Рахманова Ш.А. на защиту, поскольку его нахождение на территории Российской Федерации, наличие защитника, не гарантирует реализацию права свободно пользоваться родным языком, а также эффективно защищать свои права и законные интересы в рамках уголовного судопроизводства на всех его стадиях.

Допущенные судами нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными, поскольку повлияли на вынесение законного и обоснованного судебного решения в отношении Рахманова Ш.А, что в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ является основанием к отмене приговора и апелляционного определения в отношении Рахманова Ш.А. с передачей уголовного дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Судебная коллегия не усматривает оснований для возвращения уголовного дела в отношении Рахманова Ш.А. прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ, поскольку Рахманов Ш.А. реализовать свое право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела в период судебного следствия.

При новом рассмотрении уголовного дела суду необходимо с соблюдением процедуры уголовного судопроизводства устранить допущенные нарушения закона, при необходимости рассмотреть вопрос о возвращении уголовного дела прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.

С учетом отмены судебных решений с передачей дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, принимая во внимание данные о личности Рахманова Ш.А, общественную опасность, характер и тяжесть инкриминируемого ему преступления, а также в целях охраны прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, надлежащего проведения судебного разбирательства в разумные сроки, судебная коллегия, руководствуясь требованиями ст.ст. 97, 98 и 255 УПК РФ, считает необходимым избрать Рахманову Ш.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13-401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 19 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 13 июля 2022 года в отношении осужденного Рахманова Шахзодбека Арапбаевича отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г. Ульяновска, в ином составе суда.

Избрать Рахманову Шахзодбеку Арапбаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу "адрес", меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 03 месяца, то есть до 13 июля 2023 года включительно.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи