N 77-1958/2023
2 мая 2023 года г. Самара
Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе
председательствующего судьи Синяева В.И, при секретаре Фроловой Е.А, с участием:
прокурора Осипова Р.С, осужденного Барышева С.А. посредством видеоконференц-связи, защиты в лице адвоката Калашникова Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Барышева Сергея Александровича на приговор Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 15 июля 2022 года и апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 30 сентября 2022 года.
Выслушав осужденного Барышева С.А, его защитника Калашникова Н.В, мнение прокурора Осипова Р.С. полагавшего, что оснований для отмены или изменения судебных решений не имеется, суд
УСТАНОВИЛ:
приговором Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 15 июля 2022 года
Барышев Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый:
- 2 октября 2006 года Октябрьским районным судом г. Орска Оренбургской области по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 174.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 20000 рублей, постановлением Президиума Оренбургского областного суда от 3 февраля 2014 года наказание смягчено до 10 лет 10 месяцев);
-10 февраля 2012 года Шарлыкским районным судом Оренбургской области по ч. 2 ст. 159 УК РФ (7 эпизодов), ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (4 эпизода), ст. 70 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, штраф постановлено исполнять самостоятельно;
-3 июля 2019 года мировым судьей судебного участка N 10 Ленинского района г. Оренбурга по ст. 319, ст. 70 УК РФ к 9 месяцам 20 дням лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободился 22 апреля 2020 года по отбытию наказания;
-29 ноября 2021 года Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
-30 декабря 2021 года Ленинским районным судом г. Орска Оренбургской области по ст.ст. 158.1, 158. 1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
-28 января 2022 года мировым судьей судебного участка N 9 Советского района г. Орска Оренбургской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Советского районного суда г. Орска Оренбургской области) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, осужден по ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 28 января 2022 года окончательно к отбытию назначено 2 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Мера пресечения изменена на заключение под стражей, Барышев С.А. взят под стражу в зале суда.
На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено в срок окончательного наказания время содержания Барышева С.А. под стражей с 15 июля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Зачтено в срок окончательного наказания отбытое Барышевым С.А. наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 28 января 2022 года с 28 января 2022 года по 14 июля 2022 года.
Определена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным постановлением Оренбургского областного суда от 30 сентября 2022 года приговор Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 15 июля 2022 года в отношении Барышева Сергея Александровича оставлен без изменения.
Обжалуемым приговором Барышев С.А. признан виновным в мелком хищении чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Преступление им совершено 12 ноября 2021 года в г. Орске Оренбургской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Барышев С.А, не оспаривая виновность и квалификацию содеянного, выражает несогласие с приговором в виду нарушения уголовного закона при назначении наказания. В обоснование указывает, что ему окончательное наказание назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, зачтено наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка N 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 28 января 2022 года с 28 января 2022 года по 14 июля 2022 года, тогда как по указанному приговору он был задержан 21 ноября 2021 года. При этом полагает, что зачет должен производится со дня задержания. Просит судебные решения изменить и зачесть ему в срок наказания все отбытое им наказание по предыдущему приговору.
В возражениях на кассационную жалобу заместитель прокурора Оренбургской области Малахов М.В. просит оставить состоявшиеся судебные решения в отношении Барышева С.А. без изменения, указав, что доводы жалобы о зачете наказания, отбытого по предыдущему приговору, могут быть устранены в порядке ст. ст. 397-399 УПК РФ.
Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы, возражение на нее, выслушав участников процесса, суд пришел к следующему.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в соответствии с гл. 40 УПК РФ.
Выводы суда о виновности Барышева С.А. в содеянном соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на доказательствах, собранных в ходе дознания, условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.
Удостоверившись в том, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждено доказательствами, собранными по делу, суд первой инстанции постановилобвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, который соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.
Преступление совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре, описательно-мотивировочная часть которого, согласно требованиям п. 1 ст. 307 УПК РФ, содержит описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.
Юридическая квалификация действиям осужденного Барышева С.А. дана верно по ст. 158.1 УК РФ.
Наказание Барышеву С.А. назначено в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 и ч. 3 ст. 68 УК РФ, учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данные, характеризующие личность осужденного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельствами, смягчающими Барышеву С.А. наказание, суд признал: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризующие данные, наличие инвалидности и тяжких хронических заболеваний.
Обстоятельством, отягчающим наказание, признан рецидив преступлений.
Мотивируя вид и размер наказания, суд пришел к обоснованному выводу о возможности исправления Барышева С.А. только в условиях его изоляции от общества, и не нашел оснований для применения ст.ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, аргументировав свое решение надлежащим образом.
Размер назначенного наказание соответствует положения ч. 2 ст. 68 и ч. 5 ст. 62 УК РФ
При этом окончательное наказание Барышеву С.А. правильно назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступление по настоящему делу осужденным совершено до вынесения приговора мирового судьи судебного участка N 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 28 января 2022 года.
Вид исправительного учреждения определен правильно, в соответствии со ст. 58 УК РФ.
Вместе с тем, судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.
Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В соответствии с ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Из обжалуемого приговора следует, что в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание Барышеву С.А. зачтено отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 28 января 2022 года с 28 января 2022 года по 14 июля 2022 года.
Однако апелляционным постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 4 апреля 2022 года приговор мирового судьи судебного участка N 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 28 января 2022 года изменен: зачтено в срок отбывания наказания наказание, отбытое Барышевым С.А. по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 30 декабря 2021 года с 21 ноября 2021 года по 28 января 2022 года из расчета один за один день отбывания наказания в виде лишения свободы.
Не учтя внесенные судом апелляционной инстанции в приговор мирового судьи судебного участка N 9 Советского района г. Орска Оренбургской области от 28 января 2022 года вышеуказанные изменения, мировой судья допустил существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела, а суд апелляционной инстанции данные нарушения не устранил.
При таких обстоятельствах суд считает, что приговор Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 15 июля 2022 года и апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 30 сентября 2022 года в силу ст. 401.15 УПК РФ подлежат изменению путем внесения соответствующих изменений с указанием зачета в срок отбывания Барышеву С.А. наказания отбытое им наказание по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 30 декабря 2021 года с 21 ноября 2021 года по 28 января 2022 года в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.
Иных оснований для изменения судебных решений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13-401.16 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области от 15 июля 2022 года и апелляционное постановление Оренбургского областного суда от 30 сентября 2022 года в отношении Барышева Сергея Александровича изменить:
в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть Барышеву С.А. в срок окончательного наказания отбытое им наказание в виде лишения свободы по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 30 декабря 2021 года с 21 ноября 2021 года по 28 января 2022 года.
В остальной части указанные судебные решения оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.