Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 07 апреля 2023 г. по делу N 16-563/2023

Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Мурзакова Р.Ф., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении жалобу Хубиева Ахмеда Хезировича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 19 декабря 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хубиева Ахмеда Хезировича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 19 декабря 2022 года Хубиев А.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на пять суток.

В порядке статей 30.1-30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судебный акт обжалован не был.

В жалобе, поданной в Пятый кассационный суд общей юрисдикции, Хубиев А.Х. просит отменить постановление мирового судьи, вынесенное в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считая его незаконным, дело передать мировому судье для рассмотрения по существу.

Ходатайства, заявленные в настоящей жалобе, о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на обжалуемое постановление мирового судьи и ее рассмотрении с участием защитника Шейкина А.А. и Хубиева А.Х. подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрен срок на подачу жалобы на вступившие в законную силу судебные акты как и проведение судебного заседания при рассмотрении такой жалобы.

Также подлежит отклонению ходатайство об истребовании из ОСВ ДПС ГИБДД МВД по Карачаево-Черкесской Республике видеозаписей с трех видеокамер за 12 декабря 2022 года с патрульного автомобиля за период времени с 14 часов 40 минут до 16 часов 10 минут, поскольку представленная по запросу мировым судьей совокупность доказательств является достаточной для рассмотрения жалобы на обжалуемый судебный акт.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Хубиева А.Х. к административной ответственности) предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Хубиев А.Х. 12 декабря 2022 года в 14 часов 40 минут названное лицо управляло транспортным средством марки N, не состоящим на учете, на восточной окраине а. Жако Карачаево-Черкесской Республики, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Ранее приговором судьи Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики, вступившим в законную силу 21 декабря 2021 года, Хубиев А.Х. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде шести месяцев лишения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года. На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения Хубиева А.Х. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка N1 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 19 декабря 2022 года.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 12 декабря 2022 года (л.д. 5); рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России "Хабезский" от 12 декабря 2022 года Багова В.К. (л.д.15); заверенной копией протокола об отстранении от управления транспортным средством от 12 декабря 2022 года (л.д. 6); заверенной копией протокола о задержании транспортного средства от 12 декабря 2022 года (л.д. 8); протоколом о доставлении (л.д. 9); копией приговора судьи Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики, вступившим в законную силу 21 декабря 2021 года (л.д. 10-13); видеозаписями; рапортом должностного лица ГИБДД (л.д. 15) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Вывод о наличии в действиях Хубиева А.Х. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в обжалуемом судебном акте.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определено, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 указанного Кодекса) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Учитывая наличие в отношении Хубиева А.Х. вступившего в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о недопустимости в качестве доказательства по делу протокола об административном правонарушении, основаны на ошибочном толковании норм права. Протокол об административном правонарушении содержит все сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, событие вмененного Хубиеву А.Х. деяния описано в протоколе об административном правонарушении в соответствии с диспозицией части 2 статьи 12.7 названного кодекса, с указанием на все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

То обстоятельство, что в названном процессуальном документе отсутствует подпись лица, привлекаемого к административной ответственности, в графе о разъяснении прав, обусловлено его отказом от подписи, и не влечет признание его недопустимым доказательством. Исправления, допущенные в написании отчества лица, привлекаемого к административной ответственности, являются явной технической ошибкой, которая была исправлена мировым судьей, в судебном акте его отчество указано корректно.

Несогласие заявителя с такими выводами мирового судьи не является основанием для отмены или изменения постановления о назначении административного наказания.

Порядок и срок давности привлечения Хубиева А.Х. к административной ответственности соблюдены.

На основании исследования имеющейся совокупности доказательств, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела, мировой судья правомерно пришел к выводу о доказанности в деянии привлекаемого к административной ответственности лица состава вмененного административного правонарушения.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и влекущих отмену состоявшихся по делу актов, при производстве по делу не допущено.

Административное наказание назначено Хубиеву А.Х. в пределах санкции части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах обжалуемый судебный акт, вынесенный в отношении привлекаемого к административной ответственности по данному делу лица, отмене и изменению не подлежит.

Обстоятельства, предусмотренные пунктами 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.

Руководствуясь статьей 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции, ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Хабезского судебного района Карачаево-Черкесской Республики от 19 декабря 2022 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хубиева Ахмеда Хезировича, оставить без изменения, жалобу Хубиева Ахмеда Хезировича - без удовлетворения.

Судья

Пятого кассационного суда

общей юрисдикции Р.Ф. Мурзакова

Справка:

мировой судья Хакунов М.А.