Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Колбиной Н.В, судей Чекмарева М.А, Куадже Т.А, при помощнике судьи Отузяне Д.А, ведущем протокол судебного заседания, с участием
прокурора Лысикова А.А, осужденного Свичкарь А.А. в режиме видеоконференц-связи, защитника осужденного - адвоката Шахназарьян Л.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Свичкарь А.А. на приговор Пятигорского городского суда Ставропольского края от 30 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 7 сентября 2022 года.
Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и апелляционного определения, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Свичкарь А.А. и его защитника-адвоката Шахназарьян Л.Г, поддержавших доводы жалобы, прокурора Лысикова А.А. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Пятигорского городского суда Ставропольского края от 30 июня 2022 года
Свичкарь А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:
- 13 июля 2021 года Предгорным районным судом Ставропольского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20 % в доход государства; 29 ноября 2021 года постановлением Ессентукского городского суда Ставропольского края назначенное наказание заменено на лишение свободы сроком на 4 месяца в колонии-поселении (неотбытый срок 15 дней), осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Предгорного районного суда Ставропольского края от 13 июля 2021 года и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 10 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима; мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена; в отношении Свичкарь А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу; в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 30 июня 2022 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; решен вопрос о судьбе вещественного доказательства.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 7 сентября 2022 года приговор оставлен без изменения.
Свичкарь А.А. признан виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере -a-пирролидиновалерофенон, производное наркотического средства N-метилэфедрона массой 1, 54 граммов, совершенных 24 января 2022 года в Зольском районе Кабардино-Балкарской Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Свичкарь А.А, не оспаривая виновность и квалификацию содеянного, указал, что назначенное наказание является чрезмерно суровым; полагает, что совокупность смягчающих обстоятельств учтена судом формально, поэтому просит пересмотреть судебные решения и снизить срок, применив положения ст.64 УК РФ.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Выводы суда о виновности Свичкарь А.А. в совершении преступления основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, приведенных в приговоре: показаниях самого осужденного об обстоятельствах, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, свидетелей И. П.В, К. Н.Н, Д. Д.Ю, других свидетелей об известных им обстоятельствах, относящихся к делу, протоколах осмотра места происшествия, предметов, заключении экспертизы, иных доказательствах. Приговор постановлен на допустимых доказательствах, их проверка и оценка соответствует положениям статей 87, 88 УПК РФ, они в совокупности обоснованно признаны достаточными для разрешения дела. Суд на основании исследованных доказательств, правильно установив фактические обстоятельства дела, пришел к выводу о виновности Свичкарь А.А. в совершении преступления. Юридическая оценка действий осужденного соответствует описанию преступного деяния и является верной.
В силу статьи 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Наказание Свичкарь А.А. назначено с соблюдением требований закона. Были учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства; отягчающих обстоятельств не установлено.
Как видно из дела, 13.07.2021 года Свичкарь А.А. осужден за совершенное преступление к наказанию в виде исправительных работ. 29.11.2021 года суд заменил ему назначенное наказание на реальное лишение свободы сроком на 4 месяца. Задержан Свичкарь А.А. был 18.03.2022 года. Преступление по настоящему делу он совершил 24.01.2022 года. С учетом изложенного, суд назначил окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ-по совокупности приговоров, частично присоединив неотбытое наказание по предыдущему приговору.
При определении вида и размера наказания суд рассмотрел возможность применения к осужденному положений ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ, однако оснований для их применения не усмотрел, выводы надлежаще мотивированы в приговоре. Назначенное наказание по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд проверил доводы осужденного и его защитника и отверг их с приведением убедительных мотивов. Содержание апелляционного определения отвечает требованиям закона.
В силу ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, однако таких нарушений судами не допущено.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационную жалобу осужденного Свичкарь А.А. на приговор Пятигорского городского суда Ставропольского края от 30 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 7 сентября 2022 года оставить без удовлетворения.
Председательствующий Н.В.Колбина
Судьи М.А.Чекмарев
Т.А.Куадже
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.