Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 20 апреля 2023 г. по делу N 8Г-1862/2023[88-3062/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Климовой В.В, судей Ивановой Л.В, Гареевой Д.Р, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации МО "село Джинаби" Кайтагского района Республики Дагестан к Зульфикарову Шамилю Абдусаламовичу об отмене постановления Администрации МО "село Джинаби" Кайтагского района Республики Дагестан о проведении работ по формированию части земельного участка, признании незаконным межевого плана, снятии земельного участка с кадастрового учета и признании отсутствующим права на земельный участок, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком путем сноса самовольного построенного забора за счет ответчика, по кассационной жалобе Зульфикарова Шамиля Абдусаламовича на решение Кайтагского районного суда Республики Дагестан от 10 августа 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 22 ноября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В, выслушав представителя Зульфикарова Ш.А. - Магомедова М.Д, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Администрация МО "село Джинаби" Кайтагского района Республики Дагестан обратилась в суд с иском к Зульфикарову Ш.И. об отмене постановления Администрации МО "село Джинаби" Кайтагского района Республики Дагестан N 23 от 15 мая 2013 г. "О проведении работ по формированию части земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 05:14:000092:17 на местности "Саламла-хъу", площадью 0, 065 га, для дальнейшего предоставления в аренду на 49 лет для сельхозпроизводства"; признании незаконными межевого плана от 24 июня 2013 г. и постановки на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 05:14:000066:ЗУ1 и снятии его с кадастрового учета; о признании отсутствующим зарегистрированного права на указанный земельный участок; возложении обязанности устранить препятствия во владении и пользовании земельным участком с кадастровым номером 05:14:000092:17 путем сноса самовольно построенного забора за счет ответчика.

Исковые требования мотивированы тем, что МО "село Джинаби" является собственником земельного участка с кадастровым номером 05:14:000092:17, расположенном в местности "Саламла-хъу", относящегося к землям сельскохозяйственного назначения.

Постановлением Администрации МО "село Джинаби" N 23 от 15 мая 2013 г. на основании заявления Зульфикарова Ш.А. постановлено провести работы по формированию части земельного участка с кадастровым номером 05:14:00092:17, категория земель сельскохозяйственного назначения из земель МО "село Джинаби", в местности "Саламла-хъу", площадью 0, 065 га, для дальнейшего предоставления в аренду на 49 лет для сельхозпроизводства.

Ответчик без соответствующих документов (договора аренды, права собственности), на основании фиктивной выписки из похозяйственной книги от 15 мая 2013 г. о наличии права собственности на земельный участок получил межевой план на земельный участок, площадью 645 кв.м, с кадастровым номером 05:14:000066:ЗУ1.

12 октября 2020 г. ответчику направлено уведомление об устранении препятствий в пользовании данным участком и сносе самовольно возведенного ограждения вокруг участка. Однако ответчик по настоящее время пользуется участком, не оплачивает налоги, использует его не по назначению.

Решением Кайтагского районного суда Республики Дагестан от 10 августа 2022 года исковые требования Администрации МО "село Джинаби" Кайтагского района Республики Дагестан удовлетворены частично. Постановлено признать незаконным межевой план от 24 июня 2013 г. и постановку на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 05:14:000066:ЗУ1, снять его с кадастрового учета, признать отсутствующим у Зульфикарова Ш.А. зарегистрированного права на указанный земельный участок, возложить на Зульфикарова Ш.А. обязанность устранить препятствия во владении и пользовании принадлежащим Администрации МО "село Джинаби" на праве собственности земельным участком с кадастровым номером 05:14:000092:17 путем сноса самовольно построенного забора за счет ответчика Зульфикарова Ш.А. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 22 ноября 2022 года указанное решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных актов, ввиду существенных нарушений норм материального и процессуального права.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции является несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не установлено.

Как установлено судами и следует из материалов дела, согласно свидетельству о государственной регистрации права N 05-АА 319076 от 17 августа 2010 г. МО "село Джинаби" Кайтагского района Республики Дагестан является собственником земельного участка, площадью 362 177 кв.м, с кадастровым номером 05:14:000092:17, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, расположенного по адресу: Республика Дагестан, с. Джинаби, о чем в ЕГРП 17 августа 2010 г. сделана запись регистрации N 05-05-07/005/2010-665.

Право собственности муниципального образования зарегистрировано на основании выписки из реестра муниципального имущества МО "Кайтагский район" N 07/09 от 2 февраля 2010 года, выданной МО "Кайтагский район" Республики Дагестан.

Постановлением главы МО "село Джинаби" Кайтагского района Республики Дагестан N 23 от 15 мая 2013 г. на основании заявления Зульфикарова Ш.А. решено провести работы по формированию части земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 05:14:000092:17 на местности "Саламла-хъу", площадью 0, 065 га, для дальнейшего предоставления в аренду на 49 лет для сельхозпроизводства.

Разрешая спор, суд первой инстанции, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, установив, что ответчик не мог приобрести в собственность земельный участок, категории земель сельхозназначения, без предварительного приобретения его в аренду, в связи с чем пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Администрации МО "село Джинаби". Кроме того, судом было учтено, что ответчиком не было представлено никаких доказательство о предоставлении ему спорного земельного участка на каком-либо законном основании.

Проверяя законность решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции с его выводами согласился.

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции не усматривает оснований не согласиться с выводами судов, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, и применении норм материального права, подлежащих применению к отношениям сторон.

Выводы судебных инстанции мотивированы, нарушений норм материального или процессуального права со стороны судебных инстанций по доводам кассационной жалобы из представленных документов не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.

В целом, доводы кассационной жалобы уже были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций и сводятся к переоценке всех имеющихся в деле доказательств, поэтому в силу статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, принятых по данному делу. В силу положений статей 67, 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установление обстоятельств по делу и оценка доказательств относится к компетенции суда первой и апелляционной инстанций, тогда как суд кассационной инстанции не наделен правом оценивать представленные сторонами доказательства.

При таких обстоятельствах, обжалуемые судебные постановления сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы не вызывают, а предусмотренные статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для их отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Кайтагского районного суда Республики Дагестан от 10 августа 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 22 ноября 2022 года - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи